|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных |
||
Соотношение «устного» и «письменного» в поэзии на тополектахстатья
Статья опубликована в журнале из списка RSCI Web of Science
Статья опубликована в журнале из перечня ВАК- Автор: Дрейзис Ю.А.
- Журнал: Слово.ру: Балтийский акцент
- Том: 13
- Номер: 2
- Год издания: 2022
- Первая страница: 121
- Последняя страница: 133
- Аннотация: Описана практика создания поэтических текстов на идиомах, лингвистическийстатус которых можно обозначить как «проблемный». Для таких идиомов предлагается введение термина «тополект», который позволяет поместить их в особую категорию языковых систем, занимающих промежуточный уровень между стандартоми более однородными территориальными диалектами в условиях многоязычия, характеризующегося распределением функций между идиомами. Анализ поэтической традиции на тополектах дает возможность выявить общие закономерности функционирования литературных текстов на де-факто нормированных, но не подвергшихсяжесткой стандартизации полуавтономных идиомах. Разные модусы соотнесения«устного» и «письменного» в такого рода текстах находятся в прямой связи с практиками рецитации и других форм аудиального существования поэзии. Введение нового эмпирического материала способствует переоценке проблемы «устного» и «письменного», так как он демонстрирует нетождественность «устного» и «разговорного»,«письменного» и «книжного». Визуально воспринимаемый текст в его письменнойформе оказывается информативно не равнозначен озвученной версии того же текста.Выстраивание отношений между «визуальной речью» (в форме поэтического текста)и ее «озвучиванием» показывает эволюцию тополектного письма и метаязыковой рефлексии ее авторов.
- Добавил в систему: Дрейзис Юлия Александровна
Прикрепленные файлы
| № | Имя | Описание | Имя файла | Размер | Добавлен |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Полный текст | Slovo_2_2022.pdf | 2,8 МБ | 23 мая 2022 [dreyzis] |