ИСТИНА

Одна из ключевых проблем последнего времени - анализ возможностей человека при поиске информации в интернет среде. Опираясь на работы Р.Нисбета можно предположить, что пользователи, принадлежащие разным культурам, выбирают разные стратегии поиска. В одном из наших предыдущих исследований нам удалось показать, что в задаче обнаружения и распознавания осмысленных слов среди множества букв российские участники использовали аналитический, а азербайджанские – холистический стиль когнитивной обработки. В текущем исследовании мы сравнивали как русские и азербайджанцы ищут стимулы-иконки среди множества других. Испытуемым сначала задавалась цель поиска, затем предъявлялась квадратная матрица из 81 элемента, в которой в одном из 8 квадрантов был «спрятан» искомый стимул. Инструкция требовала обнаружить целевой стимул и кликнуть по нему мышкой как можно быстрее. Регистрировалась скорость обнаружения стимула и показатели движений глаз испытуемых. Результаты показали, что и российские испытуемые, и азербайджанские испытуемые достаточно легко справлялись с поставленной задачей, однако для достижения успеха они использовали разные стратегии. Российские испытуемые были нацелены на «глубокую» когнитивную обработку, которая характеризовалась быстрее более длительными фиксациями, короткими и медленными саккадами, и незначительным числом возвратов в уже просмотренные области. Азербайджанские испытуемые предпочитали «широкий охват» поля поиска. Их фиксации были более короткими, а саккады более быстрыми и протяженными, они чаще возвращались к предыдущим элементам. Результаты в целом согласуются с теми, которые были установлены в задаче поиска слов.