ИСТИНА

Почва — кормилица и причина войн за передел (в гумидных зонах войн было больше, чем в аридных), географическая среда влияла на развитие цивилизаций: медно-каменному периоду соответствовала первобытно-общинная формация; бронзово-раннежелезному — рабовладельческая и т.д. Хотя, почему-то, «штаб-квартира» современной цивилизации отнюдь не на самых плодородных почвах. Как понимать: передел территорий (кому достались пески, кому «гумус») — закончился? Для России тема еще круче: неконтролируемый земельный рынок, крупные латифундии, угроза интервенций транснациональных корпораций (Монса́нто, Сингента и др.), экспорт минеральных удобрений в ущерб отечественным с/х производителям; итог — при высоком потенциале у нас низкая эффективность с/х производства. Мы ждем госрегулирования форм собственности на землю, мониторинга почвенно-земельных ресурсов, старта работы Земельной службы России. Завтра голод и деградация природной среды на планете сделают вопрос сверхактуальным. Географическая среда, освоение минеральных ресурсов — всегда влияли на развитие цивилизаций: медно-каменному периоду соответствовала первобытно-общинная формация; бронзово-раннежелезному — рабовладельческая и т.д. Почва была и кормилицей, и причиной войн за передел земельных ресурсов (войн в гумидных зонах было больше, чем в аридных). А что сегодня? Можно ли считать законченным передел территорий (кому достались пески, кому «гумус»)? Сохранится ли соответствие развитости общества плодородию почв? Почему «штаб-квартира» современной цивилизации отнюдь не на самых плодородных почвах? Наконец, не аукнется ли нам в геополитике трехметровый березняк на обширных полях центральной европейской части страны? Ведущий — к.ф.н. Сергей Шаракшанэ ТД «Библио-Глобус», Мясницкая ул., д. 6 (м. «Лубянка»), зал…