ИСТИНА

В охотничьей среде правовой нигилизм – фактически правило хорошего тона. В подавляющем большинстве случаев мелкие нарушения (превышение лимитов, нарушение способов охоты, охота с путёвкой, но на другие виды, выпивка на охоте и т. д.) скорее в явной или неявной форме одобряются, чем осуждаются. В отличие от, скажем, нарушения правил дорожного движения. Отлично помню 2006 год, когда весенняя охота в массе регионов была запрещена. В нашем – тоже. Но на тяге гремели выстрелы, утром на озере охотились на селезней. На глухарином току тоже стреляли. По моим прикидкам, примерно 60–70% моих знакомых охотников проигнорировали запрет. Контролирующие органы мало что могли противопоставить решению этих охотников. Всё-таки законы должны быть написаны так, чтобы они выполнялись. Так что, наверное, при изменении законодательства не стоит вводить требования, проконтролировать выполнение которых невозможно. Это не принесёт ничего хорошего природе и охотничьему хозяйству, а авторитет государственных органов, что законотворческих, что исполнительной власти, в очередной раз упадёт в глазах охотников. А их авторитет и так-то, прямо скажем, не очень высок. Наверное, не стоит усугублять сложившуюся ситуацию?