ИСТИНА

Российско-американские отношения сегодня переживают затяжной переходный период – относительно четкие рамки стратегической конфронтации времен холодной войны размылись, обе стороны находятся в болезненном поиске основы для партнерства. Однако, несмотря на отдельные успехи первого варианта «перезагрузки», очевидно, что для преодоления наследия прошлого требуется найти более прочные системные основы взаимодействия. Ситуация вокруг Сирии показала, что хотя стороны и придерживаются разных взглядов на решение данной проблемы, они способны находить компромиссы. Впрочем, отдельные успехи в развитии двустороннего партнерства сменяются периодическим похолоданием в отношениях, в итоге диалог между Россией и США развивается волнообразно. Возможно ли в будущем снизить амплитуду подобных колебаний? Ответ на этот вопрос зависит не только от воли правительств и усилий дипломатов, но и от того, удастся ли развить системные основы взаимодействия. С обеих сторон все чаще звучат голоса, что таким системообразующим элементом могла бы стать экономика. Но данное направление, несмотря на кажущуюся простоту схемы «хорошие бизнес-отношения равны хорошим политическим отношениям», сталкивается с множеством трудностей. Во-первых, экономическая повестка, находясь на заднем плане двустороннего диалога, все еще подвержена чрезмерной политизации. Во-вторых, ей не хватает многоуровневости, т.е. более глубокой взаимной интеграции бизнес-сообществ. Следовательно, необходимо обозначить те векторы экономической кооперации, которые способствовали бы не только наращиванию торгового оборота, но и решению стоящих перед Россией задач стратегического характера, таких как привлечение инвестиций и улучшение инвестиционного климата, модернизация промышленно-технической базы и качественный виток инновационного развития.