ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
|
Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных |
||
М.И.Голубева, С.В.Девятов, О.К.Кайкова, Н.Н.Наумова, А.И.Остапенко Отчет о проведении 27 апреля 2021 года на историческом факультете МГУ международной научной конференции «К 100-летию введения новой экономической политики в Советской России». 27 апреля 2021 года на историческом факультете МГУ имени М.В. Ломоносова прошла онлайн-международная научная конференция «К 100-летию введения новой экономической политики в Советской России». Организатором мероприятия выступила кафедра истории России ХХ – ХХI вв. Эпоха НЭПа стала не только уникальным периодом с точки зрения проводимого советским правительством экономического курса, но особым периодом во всех областях жизни общества и государства. Именно о многогранности и противоречивости этого периода сказали в приветственных выступлениях участникам конференции к.и.н., доцент, заместитель декана исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Д.А. Андреев и д.и.н., профессор, заведующий кафедрой истории России XX–XXI вв. исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова С.В. Девятов. Работа конференции проходила в трех секциях. Отчет о работе секции №1 «Развитие советского государства и общества в годы НЭПа». Заседание секции №1 было посвящено наиболее общим проблемам развития советского государства и общества в период НЭПа. В нем приняли участие десять специалистов-исследователей, представителей вузов Москвы и других регионов Российской Федерации. Модераторами работы секции стали заместитель заведующего кафедрой истории России XX-XXI вв., к.и.н., доцент А.И. Остапенко и к.и.н., доцент М.И. Голубева. В ходе заседания секции был выявлен исследовательский интерес как к малоизученным аспектам крупных проблем, освещаемых исторической наукой на протяжении длительного времени, (проф. З.С. Бочарова, проф. Л.Е. Гришаева, доц. С.А. Ермишина, доц. М.И. Голубева), так и к новым темам, возникшим в связи с введением в научный оборот ранее не востребованных или неизвестных документов, (доц. А.И. Остапенко, доц. А.С. Соколов). Наиболее общие проблемы развития советского государства были поставлены в выступлении профессора А.А.Курёнышева, посвященного изменению характера социальной базы советского государства в период НЭПа, и доцента М.И. Голубевой об отсутствии отражения новой экономической политики в Конституции СССР 1924 года и конституциях советских республик. Доцент А.В.Гусев и ассистент Д.И. Апальков обратились к теме внутрипартийной борьбы в период НЭПа и сразу по его окончании. Именно эти выступления вызвали дискуссии среди участников заседания секции, что указывает на их особую остроту. Финансово-экономические аспекты проблемы, столь характерные для данного периода, были подняты в выступлениях профессора З.С. Бочаровой, профессора Л.Е. Гришаевой, доцента А.С. Соколова, магистранта Р.Ю. Червякова. Значительный интерес у участников работы секции вызвало выступление доцента А.И. Остапенко. В нем на основе обширного комплекса малоизученных материалов были раскрыты особенности функционирования НКИДа и его структурной трансформации в период НЭПа. Заседание секции «Развитие советского государства и общества в годы НЭПа» прошло в творческой, конструктивной атмосфере. Подводя итоги ее работы, участники отметили плодотворный характер сотрудничества и необходимость подобных встреч для поиска перспективных путей развития исторической науки. Отчет о работе секции №2. «Советская культура, наука, образование и медицина в годы НЭПа». В секции «Советская культура, наука, образование и медицина в годы НЭПа» значительный интерес участников вызвало выступление д.и.н., профессора С.В. Девятова «Большевистская сакрализация Красной площади в годы НЭПа», в котором были приведены новые практически неизвестные факты о том, как принималось решение о создании революционного некрополя и Мавзолея на Красной площади, аргументировано раскрыты причины и мотивы этого социально-политического явления. Данная тема была продолжена в сообщении к.и.н., доцента О.К. Кайковой, которая осветила малоизвестную историю междуведомственного противостояния за управление Большим Кремлевским дворцом, которая развернулась в первой половине 1920-х гг. В выступлении «Социокультурные характеристики партийной элиты в 1920-е гг.» к.и.н., доцент, зам. зав. каф. ОДиПП исторического факультета МГУ О.С. Березкина осветила глубокие процессы трансформации политической элиты на фоне НЭПа, показала их специфику и значение. Живой интерес и отклик вызвало выступление к.и.н., методиста по музейно-образовательной деятельности ГИМа А.В. Жидковой «Трудности восстановления торговых отношений между Францией и Россией в период НЭПа», в котором были затронуты многие аспекты экономического сотрудничества двух стран и показано влияние на них политической конъюнктуры периода НЭПа. Интересные и малоисследованные аспекты культурной и социальной политики были затронуты в выступлениях: к.и.н., доцента А.В. Хорошевой «Советская власть и охрана здоровья трудящихся в годы новой экономической политики»; к.и.н., старшего преподавателя О.Г. Герасимовой «Восток» в советской культуре 1920-х гг.»; к.и.н., старшего научного сотрудника Е.А. Агеевой «Факультет общественных наук 1-го МГУ в годы НЭПа». Отчет о работе секции №3. «НЭП и мировая политика». В секции «НЭП и мировая политика» главное внимание докладчиков было обращено на реакцию ведущих западных государств на экономическую политику советского правительства в 20-е годы и постепенное налаживание экономического и военно-политического сотрудничества отдельных европейских стран и СССР. А.А. Вершинин в докладе «СССР и Локарнский режим европейской безопасности (1925-1930 годы)» остановился на внешнеполитической стратегии советского государства в годы НЭПа и мирового экономического кризиса. Н.Н. Наумова и И.Ю. Слесарев, а также А.В. Жидкова рассмотрели вопросы дипломатического признания СССР Франции в 1924 году и восстановление торговых отношений между двумя странами. Е.П. Наумова и Дж. Скотони продемонстрировали реакцию итальянского общества на НЭП и её особенности через восприятие известного итальянского антифашиста, теоретика либерального социализма К. Росселли и – с противоположной стороны партийно-политической сцены – шефа фашистской милиции и министра авиации И. Бальбо. Геополитические аспекты советско-германского взаимодействия в 20-е годы проанализировал Д.В. Родин. Британские оценки перспектив экономических и политических отношений с Советской Россией в период её перехода к НЭПу были показаны Е.В. Романовой, а Е.А. Суслопарова познакомила слушателей с отношением британских лейбористов к проблеме торгового сотрудничества с Советской Россией в 20-е годы её дипломатического признания. Последовавшая за выступлениями дискуссия продемонстрировала живой интерес её участников к проблеме восприятия европейскими политиками и сущности НЭПа, и возможностей выстраивания стабильных торгово-экономических и политико-дипломатических отношений с молодым советским государством, а также высокий профессионализм докладчиков, подавляющее большинство которых являются выпускниками и/или преподавателями кафедры новой новейшей истории. В работе конференции приняли участие более 30 докладчиков и участников, среди которых представители исторического факультета МГУ, факультета глобальных процессов МГУ, факультета госуправления МГУ, научно-учебного музея МГУ, НИЯУ МИФИ, Государственного исторического музея, Российского государственного социального университета, Рязанского государственного радиотехнического университета им. В.Ф. Уткина, Российского государственного архива экономики и др.