ИСТИНА

Работа отражена в отчетах ФГУП «ГНЦ «НИОПИК» 2007-2009 гг (ДСП) по Научно-технической Программе Правительства Москвы: «Разработка и практическое освоение в здравоохранении новых методов и средств профилактики, диагностики и лечения онкологических, инфекционных и других опасных заболеваний» на 2007 - 2009 гг», раздел 10 «Каталитическая и фотокаталитическая очистка воды в системах водоснабжения и водопользования».Одним из перспективных методов снижения уровня бактериального загрязнения водоемов является фотодинамическое воздействие фотосенсибилизаторов. При этом необходимо определить влияние данного фотосенсибилизатора на основные группы гидробионтов, определяющих круговорот вещества и энергии в водоеме. Профлавин в относительно высоких концентрациях (0,25–0,5 мг/л) вызывал незначительную стимуляцию роста культуры S. quadricauda, и лишь при 5 мг/л подавлял рост. Метиленовый голубой только при 0,125 мг/л вызывал стимуляцию роста, концентрации выше 2,5 мг/л были летальными. На культуре водоросли Clorella pyrenoidosa показано, что максимальное снижение содержания кислорода от его исходного уровня 8.39 мг/л составило 0.2 мг/л для профлавина ацетата и 0.5 мг/л для метиленового голубого. Грам(+)-бактерии B. subtilis оказались более чувствительны к фотодинамическому воздействию, по сравнению с грам(-) E. coli. Низкие концентрации метиленового голубого (0,1–0,5 мг/л) стимулируют либо слабо сдерживают развитие всех физиологических групп бактерий в том числе E. сoli. Повышенные концентрации препарата, от 0,5 до 1,0 мг/л, подавляют рост бактерий всех физиологических групп (ОКБ и СПГ). Сравнение состояния планктонных сообществ в модельном водоеме (вырезка из п. Кольский, п. Кузьминский после их экспозиции 1–3 сут. при концентрации метиленового голубого или профлавина 1,0 мг/л, показало, что оба опытных биоценоза близки к контролю и остаются репродуктивными. Наибольшее подавление развития наблюдали для бактерий, которое было 20–35-кратным при использовании метиленового голубого и 7–10 кратным после воздействия профлавина. В планктонных сообществах содержание кислорода через 2–4 ч снизилось на 0,6 мг О2 /л, то есть, незначительно. Препараты способны прямо окислять органические вещества. На долю инициированного препаратом ХПК остаётся 1,6 мг О2/л (14,3 %) при концентрации метиленового голубого 0,5 мг/л, а для профлавина - 17,8%, соответственно. В полевых условиях в опытном пруде после внесения профлавина-ацетата 0,5 мг/л. в течение первых 3-х ч произошло 5-кратное снижение численности бактерий СПГ от 7,0х10 до 1,2х103КОЕ. Снижение численности бактерий БГКП продолжается в течение 7 сут. Содержание растворенного в воде кислорода в опыте через 1 ч после обработки профлавином изменялось по горизонтам от 8,3 до 8,8 мг/л, через 1 сут – 8,8–9,0 мг/л, а в контроле отмечено снижение растворенного в воде кислорода до 7,7–7,8 мг/л. По видовому составу фитопланктон в опытном и контрольном прудах был сходен и представлен протококковыми – родов Scenedesmus, Pediastrum, Crucigenia, Kirchneriella, Oocystis; эвгленовыми – родов Trachelomonas, Euglena; сине-зелеными – Microcystis, Oscillatoria, Anabaena, Aphanizomenon; десмидиевыми – Cosmarium, вольвоксовыми - Volvox и редко другими группами водорослей: диатомовыми (Cyclotella sp., Navicula sp., Nitzchia sp.) и пирофитовыми (Cryptomonas sp., Peridinium sp.). Через 1 и 3 часа после обработки профлавином численность и биомасса водорослей снизились соответственно до 1188,0–1609,7 тыс.экз./л и 1,84–0,77 мг/л. Через 1 сут после обработки численность составила 985,6 тыс.экз/л, биомасса 1,05 мг/л как и в контроле. До внесения препарата значения валовой первичной продукции в опытном и контрольном вариантах были близкими (0,85 и 0,8 мгО/л/сут), скорость разложения органического вещества (Д) в опытном пруду составила 0,8 мгО/л/сут, в контрольном – 0,4 мгО/л/сут. Отношение Ф/Д было выше в опытном варианте и составило через 1 сут после обработки препаратом в опыте - 1,6, в контроле - 0,96, через 7 сут после обработки соответственно 1,9 и 1,4. Зоопланктон в период наблюдений был представлен в основном представителями двух групп организмов: Cladocera и Copepoda. Динамика биомассы зоопланктона в опытном и контрольном прудах была сходной. Отмечено увеличение общей численности при снижении биомассы в опытном варианте через 1 и 3 часа после обработки на 1,5 г/м3. В контроле снижение биомассы было на 0,4–0,2 г/м3 . Наблюдение за состоянием окисляемости показало устойчивый рост окисляемости воды обеих прудов. В конце эксперимента в опытном пруде из 9,89 мгО/дм суммарной структурная органика определяла потребность в кислороде 5,06 мгО/дм (51,2%) и растворенная – 4,83 мгО/ дм (48,8%), в контрольном пруде эти части составляли 2,31 (31,6%) и 5,00 мгО/ дм (68,4%), соответственно. Обработка пруда профлавин-ацетатом не привела к заметному снижению показателей окисляемости и БПК. При проверке возможных отдалённых последствий воздействия профлавина на биоту опытного пруда наблюдали понижение ОМЧ и СПГ бактерий. Не наблюдали влияния на сообщества фито- и зоопланктона. Выход товарной продукции сеголеток карпа в опытном пруде по численности выше, чем в контрольном и составил 67,8%, против 64,4%. Следовательно, малые дозы усиливают биотический круговорот экосистемы пруда, повышают его трофность, снижают сапробность. Повышенные концентрации метиленового голубого и профлавина ацетата подавляют рост бактерий всех физиологических групп, и их можно рекомендовать для глубокой санитарной обработки водоёма.