|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных |
||
Инновационные показатели XXI века для отдельного изделия, отдельной отрасли и всего народного хозяйства отдельно взятой страныкнига
- Автор: Антропов А.А.
- Год издания: 2017
- Место издания: LAP LAMBERT Academic Publishing LAP LAMBERT Academic Publishing Saarbrücken
- Объём: 612 страниц (23,694 печатных листов)
- ISBN: 978-3-330-08054-6
- Монография
- Другие грифы
- Аннотация: Автор монографии считает необходимым объективно учитывать в теориях выдающихся предшественников - англичанина Р.Дж.Д. Аллена, датчанина Х.Л. Вестергаарда, голландца Н.Г. Пирсона и американца И. Фишера, те большие «шаги» вперёд, которые они сделали по сравнению со своими предшественниками в теории экономических индексов. Сами того не зная и не подозревая, они своими критериями (тестами): 1). Идентичности (identity test), 2). Пропорциальности (линейность) (proportionality in current prices test), 3). Заменимости единицы измерения (соизмеримости) (commensurability test), 4). Циркулярности (аддитивности) (circularity test), 5). Обратимости во времени (time reversal test), 6). Обратимости факторов (мультипликативность) (factor reversal test), невольно вышли на понятие криволинейного интеграла второго рода многих переменных, а через него - на физическое понятие работы. Если материальная точка движется под воздействием силового поля F = {F1, F2,... , Fn}, изменяющуюся от точки к точке, и описывает при этом кривую G, то криволинейный интеграл выражает работу, затраченную полем при этом движении (см. Приложение 2. Математический инструментарий для решения некоторых экономических задач). Модифицированный критерий циркулярности (аддитивности), разработанный автором монографии для cинтетического индекса качества (СИКа): 0 — это номер эталонного изделия: m — это номер первого экспертируемого изделия; s — это номер второго экспертируемого изделия (s ≥ m); 0m — это вариант, когда эталонным изделием является само эталонное изделие, а экспертируемым изделием — первое экспертируемое изделие; ms — это вариант, когда эталонным изделием является первое экспертируемое изделие, а экспертируемым изделием — второе экспертируемое изделие; 0s — это вариант, когда эталонным изделием является само эталонное изделие, а экспертируемым изделием — второе экспертируемое изделие; причем здесь расчеты проводятся по полному набору технико-технологическим показателей более позднего второго экспертируемого изделия. Модифицированный критерий обратимости во времени, разработанный автором монографии для СИКа: 0 — это номер эталонного изделия; m — это номер экспертируемого изделия (m ≥ 1); 0m — это вариант, когда эталонным изделием является само эталонное изделие, а экспертируемым изделием — само экспертируемое изделие; m0 — это вариант, когда эталонным изделием является экспертируемое изделие, а экспертируемым изделием — эталонное изделие; причем здесь расчеты проводятся по полному набору технико-технологическим показателей экспертируемого изделия. К шести критериям вышеуказанных авторов, автор монографии добавил свои шесть критериев для СИКа: 1. ; 2. при . Не соответствие этому критерию или свойству автоматически забраковывает варианты СИКа. 3. Вычисляются по формулам одного и того же вида; 4. Определяются относительно одной и той же многомерной системы отчета (пространственно-временного континуума); 5. Учитывают вклад новых (k)-х показателя качества для отдельного изделия. Не соответствие этому критерию или свойству автоматически забраковывает варианты СИКа. 6. Не очень сложные и громоздкие. Официальные показатели валового общественного продукта (ВОП), валового внутреннего продукта (ВВП) и валового национального продукта (ВНП), как и чисто натуральные физические показатели, например, объем выплавленной стали, количество выпущенных автомобилей, станков, телевизоров, магнитофонов, ЭВМ, танков, самолетов и так далее за определенный период - больше одного года, необъективны, неполны и, по сути, не характеризуют инновационную составляющую развития хозяйств. Анализ данных таблиц №№ 12, приводит к следующим выводам: 1). Количественно выраженные абсолютные технические характеристики для любых типов изделий располагаются по иерархическо-линейной схеме: 1.1). В самом верху - наивысший блок (синтетический индекс качества (безразмерная величина) для отдельного (j)-го экспертируемого изделия (i)-й отрасли народного хозяйства ( ); 1.2). Ниже - несколько высших блоков (например, двигатель, главная передача и ее передаточные числа и т. д. - для легкового автомобиля); 1.3). Еще ниже - несколько подблоков 1-го уровня (например, трехступенчатая коробка передач, диаметр двигателя и т. д. - для легкового автомобиля); 1.4). Еще ниже - несколько подблоков 2-го уровня (например, I, II, III передаточные числа в трехступенчатой коробке передач и т. д. - для легкового автомобиля); 1.5). Еще ниже - несколько подблоков 3-го уровня (например, тип орудия, калибр орудия и т. д. - для САУ); 1.6). Еще ниже - несколько подблоков 4-го уровня (например, (+) или (-) угол горизонтального наведения и т. д. - для САУ); … N). В самом низу - несколько подблоков N-го уровня (подблоки низшего уровня) (например, длина общая, ширина, высота, клиренс и т. д. для САУ); (N+1)). Для 12 (1 укрупнённый тип изделий - легковой автомобиль) типов гражданских и 44 типов военных изделий XX века-начало XXI века существуют: (N+1).1). 34 разных показателей в любом одном из 6-и укрупненных типов изделий; (N+1).2). 10 разных показателей в любых 2-х из 6-и укрупненных типов изделий; (N+1).3). 2 разных показателя в любых 3-х из 6-и укрупненных типов изделий; (N+1).4). 4 разных показателя в любых 4-х из 6-и укрупненных типов изделий; (N+1).5). 6 разных показателя в любых 5-и из 6-и укрупненных типов изделий; (N+1).6). 2 разных показателя в 6-и из 6-и укрупненных типов изделий. (N+1). 7). Нужны новые математические аппараты. Валовой общественный продукт (ВОП), а также средний синтетический индекс качества изделий народного хозяйства в целом (ССИКИНХ), для простоты и полноты понимания, изложения и вычислений, были конструируемы трехуровневым на следующих уровнях: 1. Набор инновационных показателей отдельно взятого изделия (i)-й отрасли народного хозяйства (9 показателей); 2. Набор инновационных показателей отдельно взятой (i)-й отрасли народного хозяйства (13 показателей), 3. Набор инновационных показателей народного хозяйства в целом (16 показателей). Автор монографии привёл строгие определения нескольких терминов, без которых невозможно провести НИР по заданной теме: 1). Изделие; 2). Экспертируемое изделие; 3). Эталонное изделие; 4). Относительная важность, или весомость, ценность, значимость; 5). Качество изделия; 6). Качество изделия. СИК изделия, для простоты понимания, изложения и вычислений, автор монографии, также, конструирует трёхуровневым: 1). Высший уровень — это уровень самого отдельного (j)-го экспертируемого и эталонного изделий (i)-й отрасли народного хозяйства; 2). Средний (kj)-й уровень — это уровень (k)-х блоков, узлов (j)-го изделия; 3). Нижний (lk)-й уровень — это уровень частных (l)-х блоков более низкого уровня для каждого (kj)-го блока, узла показателя качества отдельного (j)-го экспертируемого и эталонного изделий (i)-й отрасли народного хозяйства. Формулы (2.2.2.1.3.1.1-2.2.2.1.3.1.2) — это формулы нижнего уровня для многомерной линейной зависимости СИКа имеет право на существование только при простой и средней модернизаций, но не при глубокой модернизации и настоящим новым изделием. Формулы (2.2.2.2.3.1.1.1-2.2.2.2.3.1.1.2) — это формулы нижнего уровня (подвариант № 1) для многомерной степенной зависимости СИКа имеет право на существование только при простой и средней модернизаций, но не глубокой модернизации и настоящим новым изделием. Формулы (2.2.2.2.3.2.1.1-2.2.2.2.3.2.1.2), (2.2.2.2.3.2.1.3—2.2.2.2.3.2.1.4) — это формулы нижнего уровня (подвариант № 3) для многомерной степенной зависимости СИКа имеет право на существование при простой, средней, глубокой модернизаций, а также когда экспертируемое изделие является настоящим, новым изделием. Возьмём натуральный логарифм от обеих частей формул (2.2.2.2.3.2.1.1— 2.2.2.2.3.2.1.2) и (2.2.2.2.3.2.1.3—2.2.2.2.3.2.1.4), так как именно этот вид формулы годится для быстрых и реальных расчётов для третьего подварианта многомерной степенной зависимости в пакетах LOTUS 1-2-3, Quattro.pro и в других электронных таблицах. Философия вопроса состоит в тот, что частные (l)-й индексы для (l)-го блока более низкого уровня для каждого индекса (k)-го показателя качества отдельного (kj)-го блока, узлов соответственно (j)-го экспертируемого изделия (i)-й отрасли народного хозяйства, безразмерная величина и (j)-го эталонного изделия (i)-й отрасли народного хозяйства, безразмерная величина для различных - это противоречивые цели, да еще, в придачу, выражаемые в совершенно различных единицах измерения. Цель частной задачи состоит в том, чтобы их увязать для получения разумной основы оценок СИКа для отдельного (j)-го экспертируемого изделия (i)-й отрасли народного хозяйства, безразмерная величина и Автор монографии это проверил на изделии подвид «легковой автомобиль». Для этого изделия техническими характеристиками являются: 1). Высокие эксплуатационные показатели: • Проходимость; • надёжность; • приспособленность к трудным дорогам; • приспособленность к низким и высоким температурам. 2). Высокая скорость. 3). Динамика разгона. 4). Снижение веса изделия. 5). Улучшение топливной экономии. 6). Запас модернизации изделия, так как. ее производство должно продолжаться не один год. 7). И т. д. Одни количественно выраженные технические показатели требуют других количественно выраженных технических показателей: • Хорошая проходимость требует большого дорожного просвета, а автомобильная мода диктует низкий силуэт кузова; • Надёжность изделия, как правило, связана с усилением конструкции и, соответственно, с увеличением веса изделия; • Улучшение динамических качеств, в свою очередь, влечёт за собой повышение, а не снижение расхода топлива. Использованный автором монографии метод пригоден для широкого круга решений типа проекта. Он, например, подошёл бы для выбора: • Решений при конструировании изделия; • решения при проектировании технологического процесса; • для любого долгосрочных проблем, связанных с системами. СИК отдельного (j)-го экспертируемого изделия (i)-й отрасли народного хозяйства, индексы (kj)-го показателя качества для отдельного (j)-го экспертируемого изделия (i)-й отрасли народного хозяйства и частные (l)-й индексы для (k)-го показателя качества отдельного (j)-го экспертируемого изделия (i)-й отрасли народного хозяйства являются аналогами темпов роста. В схеме 1 автор монографии привёл соответствие критериям и свойствам, предъявляемых к правильно построенным индексам на примере СИКа для отдельного (j)-го экспертируемого изделия (i)-й отрасли народного хозяйства для многомерной линейной зависимости и многомерной степенной зависимости (подварианты 1 и 3). Анализ данных Схемы 1 показывает, что из 12-ти критериев и свойств удовлетворяют 11-ти критериям и свойствам только 3-й подвариант многомерной степенной зависимости, причём он удовлетворяет полностью 3-м критериям, не соответствие хотя бы одному из них, автоматически забраковывает вариант. Поэтому автор монографии, в своих расчётах, выбрал 3-й подвариант многомерной степенной зависимости. Автор монографии также использует и другие подварианты и варианты, но только для того, чтобы иметь хоть какую-нибудь, начальную ориентацию, «зацепку». Соотношения (4.1.1—4.1.2) — это фундаментальные качественные соотношения. Если они не соблюдаются, то нет смысла в инновациях, новой технике и технологиях. Соотношения (4.3.2) — это также фундаментальные качественные соотношения. Если они не соблюдаются, то также нет смысла в инновациях, новой технике и технологиях. — определяются по формулам, аналогичным формулам: (2.1.1.1—2.1.2.1), (2.2.1.1—2.2.2.1) и (2.3.1.1.1—2.3.2.1.1—2.3.3.1.1) и (2.3.1.1.2—2.3.2.1.2—2.3.3.1.2) , но здесь эталонными изделиями будут: • Изделие (0)-го года, если оно по технико-технологическо-экономическим показателям принадлежит к тому же классу, подклассу, группе, подгруппам всех уровней, виду, подвидам всех уровней • изделие (l)-го года, когда впервые было создано и серийно произведено, если оно по технико-технологическо-экономическим показателям принадлежит к тому же классу, подклассу, группе, подгруппам всех уровней, виду, подвидам всех уровней ( l/ l = 1, 2, …, s). Автор монографии привёл варианты расчётов СИКов изделий для 5-и групп экспертируемых моделей легковых автомобилей СССР и 2-х иностранных моделей, для удобства понимания и изложения, в виде таблиц (см. таблицы 3.13.5). Формулы (2.2.2.2.1.3) и (2.2.2.2.3.2.5) с учётом данных табл. №№ 3_1 (ст. 8) и 3_2 (ст. 2 и 5) превращается в формулы (5.1.3.1.1), (5.1.3.1.2). Сопоставление данных столбцов 2 и 4 таблицы № 2 с данными столбцов 2, 3, 6 и 7 таблицы № 3_5 показывает, что за 27 лет СИК ЗАЗ-968А «Запорожца» вырос в 3,070830 раза относительно уровня «Москвич-400-420А». Это явный прогресс в области инновационной деятельности. Такие же интересные сопоставления сделаны и по другим изделиям (см. данные табл. № 2 и 3_5). Автор монографии также провёл расчёты максимальных цен реализации с учётом СИКов изделий относительно базисного изделия «Москвич-400-420А» для 3-х типов моделей легковых автомобилей СССР ГАЗ-М20В «Победа», «ЗИМ-12» и «ЗИС-110» по двум причинам: • Все эти изделия стали производится практически в одну и ту же эпоху правления И.В. Сталина; • Эти расчёты хорошо стыкуются с материалами пп. 2.2.2.1.2.2.2.2. Автор монографии выявил, чьи же, социальные группы и классы, инте¬ресы защищал великий вождь И.В. Сталин тех, на ком, как «на становом хребте», на са¬мом деле, дер¬жался СССР: вид¬ных ру¬ководителей раз¬личных рангов, учёных, конст¬рук¬торов, профессоров, врачей, арти¬стов, ху¬дожников, писателей, поэтов и спорт¬сменов, а не только и не столько на «оп¬ричниках» (пересечение строки 2 со столбцами 4—7 табл. 3_6). Сопоставление же данных столбцов 2—5 таблицы 4_2 показывает, что самыми мощными и результативными САУ эпохи Великой Отечественной войны (19411945 гг.) были «ИСУ-122» (1944) и «ИСУ-152» (1943). Эти изделия стали владычествовать на поле боя. Они были грозой для всех не¬мецких танков и самоходных орудий, в том числе и для хваленных-перехваленных «королевских тигров». Используя формулы (3.133.15), (3.203.21), а также формулы (6.1.1.1—6.1.1.2), (6.1.2.1.1—6.1.2.1.4) и (6.1.2.2—6.1.2.3), получим формулы (6.1.2.4.16.1.2.4.3) соответственно для приростов стоимости (1)-го варианта ПИВСИ (j)-го изделия (i)-й отрасли народного хозяйства (s)-го периода относительно эталонного (0)-го периода соответственно за счёт факторов и (млрд р., млрд дол., млрд юани, млрд евро и так далее) , и . Используя формулы (6.1.2.4.16.1.2.4.3), получим формулы (6.1.2.5.16.1.2.5.3) соответственно для новых, в форме автора монографии, цепных индексов цены, физического объёма и СИКа (j)-го изделия (i)-й отрасли народного хозяйства, стоимости (ценности) (j)-го изделия (i)-й отрасли народного хозяйства , и . Используя формулы (6.1.2.5.26.1.2.5.3), получим формулу (6.1.2.5.4) для нового в форме автора монографии, суммы цепных индексов физического объёма и СИКа (j)-го изделия (i)-й отрасли народного хозяйства (1)-го варианта ПИВСИ (j)-го изделия (i)-й отрасли народного хозяйства отчётного (s)-го периода относительно базисного, эталонного (0)-го периода, доли единицы . Тогда, с учётом формулы (6.1.2.5.4), получим формулу (6.1.2.6) для (1)-го варианта ПИВСИ (j)-го изделия (i)-й отрасли народного хозяйства отчётного (s)-го периода относительно базисного, эталонного (0)-го периода за счёт учёта влияния суммы, новых, в форме автора монографии, цепных индексов физического объёма и СИКа (j)-го изделия (i)-й отрасли народного хозяйства (млрд р., млрд дол., млрд юани, млрд евро и так далее) . Уравнение (6.1.2.6) является главным уравнением для инновационной составляющей (j)-го изделия (i)-й отрасли народного хозяйства в динамике. Используя методику расчётов экономико-математической модели хозяйственных (экономических) циклов, используемую, например, в статье автора «Экономико-математическая модель хозяйственных (экономиче¬ских) циклов (на примере ВНП США в ценах 1929 г.)», можно рассчитать базовую или расчётную теоретическую циклическую кривую в зависимости от (t). Формулы (6.1.2.8.1—6.1.2.8.2) — это формулы (4.3б), выведенные автором монографии еще в начале 1980-х годов и опубликованные в 1999 году, в статье «Новый подход к вычислению цепных индексов физического объёма и цен». Именно уравнение (6.2.2.5), для , является главным уравнением для инновационной составляющей (j)-го изделия (i)-й отрасли народного хозяйства в динамике. Используя методику расчётов экономико-математической модели хозяйственных (экономических) циклов, используемую, например, в статье автора «Экономико-математическая модель хозяйственных (экономиче¬ских) циклов (на примере ВНП США в ценах 1929 г.)», можно рассчитать базовую или расчётную теоретическую циклическую кривую в зависимости от (t). ССИКИОНХ это есть технико-технологический уровень (i)-й отрасли народного хозяйства отчётного (t)-го года относительно базисного, эталонного (0)-го периода без извлечения влияний суммы новых цепных индексов цен, физического объёма и СИКа. Технико-технологическо-экономические показатели (i)-й отраслью народного хозяйства отчётного (t)-го года без извлечения влияний суммы новых цепных индексов цен, физического объёма и СИКа это экспертируемые показатели i-й отрасли. Технико-технологическо-экономические показатели (i)-й отраслью народного хозяйства базисного 0-го года это эталонные показатели (i)-й отрасли. Прирост для (1)-го варианта ССИКИОНХ (i)-й отрасли народного хозяйства (t)-го периоде относительно (t-1)-го периода за счёт фактора в зависимости от величин и других постоянных показателей соответственно вычисляется по формулам (7.1.3.1.4.1), (7.1.3.1.4.2), (7.1.3.1.4.4), (7.1.3.1.4.5), (7.1.3.1.4.6), (7.1.3.1.5.1), (7.1.3.1.5.2), (7.1.3.1.6.1), (7.1.3.1.6.2), (7.1.3.1.6.3). Используя формулы (3.22), (7.1.3.1.4.1—7.1.3.1.4.6), (7.1.3.1.5.1—7.1.3.1.5.2), (7.1.3.1.6.1—7.1.3.1.6.3), получим формулу (7.1.8.1.1) для прироста (1)-го варианта ССИКИОНХ (i)-й отрасли народного хозяйства (t)-го периоде относительно (t-1)-го периода за счёт фактора . Используя формулы (7.1.3), (7.1.3.1.4.1—7.1.3.1.4.6), (7.1.3.1.5.1—7.1.3.1.5.2), (7.1.3.1.6.1—7.1.3.1.6.3) и (7.1.8.1.1), получим формулу (7.1.3.2.1) для нового, в форме автора монографии, цепного индекса СИКа (1)-го варианта ССИКИОНХ (i)-й отрасли народного хозяйства (t)-го периода относительно (t-1)-го периода за счёт фактора . Используя формулы (3.22), (7.1.3.2.1) и (7.1.8.1.1), получим формулу (7.1.8.1.2) для прироста (1)-го варианта ССИКИОНХ (i)-й отрасли народного хозяйства (t)-го периода относительно (t-1)-го периода за счёт фактора . Используя формулы (3.22) и (7.1.8.1.1), получим формулу (7.1.8.2.1) для за счёт фактора . Используя формулы (7.1.8.1.2) и (7.1.8.2.1), получим формулу (7.1.8.2.2) для за счёт фактора . Используя формулы (7.1.2), (7.1.3.2.1), (7.1.8.1.1—7.1.8.1.2), получим формулу (7.1.3.2.2) для нового, в форме автора монографии, цепного индекса СИКа для (1)-го варианта ССИКИОНХ (i)-й отрасли народного хозяйства (s)-го периода относительно базового, эталонного (0)-го периода за счёт фактора . Используя формулы (7.1.8.2.2) и (7.1.3.2.2), получим формулу (7.1.3.2.3) для . , в зависимости от величин и других постоянных показателей соответственно вычисляется по формулам (7.1.3.3.2), (7.1.3.3.3), (7.1.3.3.5), (7.1.3.3.9), (7.1.3.3.12). В зависимости от соотношений и численных значений вычисляется по формулам (7.1.3.3), (7.1.3.3.1—7.1.3.3.12), а — по формуле (7.1.1) t/ t = 1, 2, …, s; s / s = 1, 2, …, ). Используя формулы (3.22), (7.1.3.3), (7.1.3.3.1—7.1.3.3.12), получим формулу (7.1.3.5.1) для прироста (1)-го варианта ССИКИОНХ (i)-й отрасли народного хозяйства (t)-го периода относительно (t-1)-го периода за счёт фактора . Используя формулы (3.22) и (7.1.3.5.1), получим формулу (7.1.3.5.2) для за счёт фактора Используя формулы (7.1.3.5.17.1.3.5.2) и (7.1.3.6.1), получим формулу (7.1.3.5.3) для . Используя формулы (7.1.2), (7.1.3.2.1), (7.1.3.5.17.1.3.5.3), получим формулу (7.1.3.6.2) для нового, в форме автора монографии, цепного индекса цены (1)-го варианта ССИКИОНХ (i)-й отрасли народного хозяйства (s)-го периода относительно базового, эталонного (0)-го периода за счёт фактора . Используя формулы (7.1.3.5.17.1.3.5.3) и (7.1.3.6.17.1.3.6.2), получим формулу (7.1.3.6.3) для . , в зависимости от величин и других постоянных показателей соответственно вычисляется по формулам (7.1.5.1.5), (7.1.5.1.6), (7.1.5.1.8), (7.1.5.1.12), (7.1.5.1.15). В зависимости от соотношений и численных значений и соответственно вычисляемых по формулам (7.1.5.2.1—7.1.5.2.3), (7.1.5.3.1—7.1.5.3.3), (7.1.5.4.1—7.1.5.4.4), (7.1.5.5.1—7.1.5.5.2), (7.1.5.6.1—7.1.5.6.5), 7.1.5.7.1—7.1.5.7.5), (7.1.5.8.1—7.1.5.8.5), (7.1.5.9.1—7.1.5.9.7), (7.1.5.10), (7.1.5.11.1—7.1.5.11.4), (7.1.5.12.1—7.1.5.12.7), (7.1.5.13.1—7.1.5.13.39), — по формулам (7.1.5.1.3), (7.1.5.1.1—7.1.5.1.15), а — по формуле (7.1.1) t/ t = 1, 2, …, s; s / s = 1, 2, …, ). Используя формулы (3.22), (7.1.5.1.3), (7.1.5.1.1—7.1.5.1.15), получим формулу (7.1.5.14.1) для . Используя формулы (7.1.5), (7.1.5.1.3), (7.1.5.1.1—7.1.5.1.15) и (7.1.5.14.1), получим формулу (7.1.5.15.1) для нового, в форме автора монографии, цепного индекса физического объёма (1)-го варианта ССИКИОНХ (i)-й отрасли народного хозяйства (s)-го периода относительно базового (0)-го периода за счёт фактора . Используя формулы (3.22) и (7.1.5.14.1), получим формулу (7.1.5.14.2) для прироста (1)-го варианта ССИКИОНХ (i)-й отрасли народного хозяйства (s)-го периода относительно базового, эталонного (0)-го периода за счёт фактора . Используя формулы (7.1.5.14.17.1.5.14.2) и (7.1.5.15.1), получим формулу (7.1.5.14.3) для прироста (1)-го варианта ССИКИОНХ (i)-й отрасли народного хозяйства (s)-го периода относительно базовогом, эталонного (0)-го периода за счёт фактора . Используя формулы (7.1.2), (7.1.5.14.17.1.5.14.3), (7.1.5.15.1), получим формулу (7.1.5.15.2) для . Используя формулы (7.1.5.14.17.1.5.14.3) и (7.1.5.15.17.1.5.15.2), получим формулу (7.1.5.15.3) для нового, в форме автора монографии, цепного индекса физического объёма (1)-го варианта ССИКИОНХ (i)-й отрасли народного хозяйства (s)-го периода относительно базисного, эталонного (0)-го периода за счёт фактора . Приведённая инновационная валовая стоимость (i)-й отрасли народного хозяйства (ПИВСОНХ) за определённый период времени (год) равна по стоимости Валовой стоимости (ВСОНХ) (i)-й отрасли народного хозяйства за тот же период времени (год), но здесь учитываются вклады Синтетических индексов качества (СИК) и Приведённых конечных цен для всех (j)-х экспертируемых изделий (i)-й отрасли народного хозяйства. Используя формулы (3.133.15), (3.203.21), а также формулы (8.1.1.1—8.1.1.2), (8.1.2.1.1—8.1.2.1.4) и (8.1.2.2—8.1.2.3), получим: 1. Формулу (8.1.2.4.1) для ; 2. Формулу (8.1.2.4.2) для ; 3. Формулу (8.1.2.4.3) для . , и соответственно вычисляются по формулам (8.1.2.5.18.1.2.5.3). Используя формулы (3.133.15), (3.203.21), а также формулы (8.1.1.1—8.1.1.2), (8.1.2.1.1—8.1.2.1.4) и (8.1.2.2—8.1.2.3), получим: 1. Формулу (8.1.3.3.1) для , 2. Формулу (8.1.3.3.2) для , 3. Формулу (8.1.3.3.3) для . Используя формулы (3.203.21), а также формулы (8.1.3.4.1—8.1.3.4.3), получим формулу (8.1.3.4.5) для . С учётом формулы (8.1.3.4.4), получим формулу (8.1.3.5) для . Именно уравнение (8.1.3.5) является главным уравнением для инновационной составляющей (i)-й отрасли народного хозяйства в динамике в зависимости от (t). Используя методику расчётов экономико-математической модели хозяйственных (экономических) циклов, используемую, например, в статье автора «Экономико-математическая модель хозяйственных (экономиче¬ских) циклов (на примере ВНП США в ценах 1929 г.)», можно рассчитать базовую или расчётную теоретическую циклическую кривую в зависимости от (t). Второй вариант Приведённой инновационной валовой стоимости (i)-й отрасли народного хозяйства (ПИВСОНХ) в отличие от Первого варианта Приведённой инновационной валовой стоимости (i)-й отрасли народного хозяйства (ПИВСОНХ) в экономической статистике ни одной страны не считался и не считается и поэтому его надо выбросить за не надобностью. Средний синтетический индекс качества изделий народного хозяйства в целом (ССИКИНХ) это есть технико-технологический уровень народного хозяйства в целом отчётного (t)-го года относительно базисного, эталонного (0)-го года без извлечения влияний суммы новых цепных индексов цен, физического объёма и СИКа. Технико-технологическо-экономические показатели народного хозяйства в целом отчётного (t)-го года без извлечения влияний суммы новых цепных индексов цен, физического объёма и СИКа это экспертируемые показатели народного хозяйства в целом. Технико-технологическо-экономические показатели народного хозяйства в целом базисного, эталонного (0)-го года это эталонные показатели народного хозяйства в целом. В зависимости от соотношений и численных значений вычисляется по формулам (9.1.3.1.4.1—9.1.3.1.4.6), (9.1.3.1.5.1—9.1.3.1.5.2), (9.1.3.1.6.1—9.1.3.1.6.3), а — по формуле (9.1.1.1) t/ t = 1, 2, …, s; s / s = 1, 2, …, ). Используя формулы (3.22), (9.1.3.1.4.1—9.1.3.1.4.6), (9.1.3.1.5.1—9.1.3.1.5.2), (9.1.3.1.6.1—9.1.3.1.6.3), получим формулу (9.1.8.1.1) для . Используя формулы (3.22), (9.1.3.2.1), (9.1.3.1.4.1—9.1.3.1.4.6), (9.1.3.1.5.1—9.1.3.1.5.2), (9.1.3.1.6.1—9.1.3.1.6.3) и (9.1.8.1.1), получим формулу (9.1.8.1.2) для . Используя формулы (3.22), (9.1.3.2.1), (9.1.3.1.4.1—9.1.3.1.4.6), (9.1.3.1.5.1—9.1.3.1.5.2), (9.1.3.1.6.1—9.1.3.1.6.3) и (9.1.8.1.1—9.1.8.1.2), получим формулу (9.1.8.1.3) для . Используя формулы (9.1.3), (9.1.3.1.4.1—9.1.3.1.4.6), (9.1.3.1.5.1—9.1.3.1.5.2), (9.1.3.1.6.1—9.1.3.1.6.3) и (9.1.8.1.1), получим формулу (9.1.3.2.1) для . Используя формулы (3.22), (9.1.3.2.1) и (9.1.8.1.1), получим формулу (9.1.3.2.2) для . Используя формулы (3.22), (9.1.3.2.1—9.1.3.2.2) и (9.1.8.1.1—9.1.8.1.2), получим формулу (9.1.3.2.3) для . В зависимости от соотношений и численных значений вычисляется по формулам (9.1.3.3), (9.1.3.3.1—9.1.3.3.12), а — по формуле (9.1.1.1). Используя формулы (3.22), (9.1.3.3), (9.1.3.3.1—9.1.3.3.12), получим формулу (9.1.3.5.1) для . Используя формулы (3.22), (9.1.3.3), (9.1.3.3.1—9.1.3.3.12) и (9.1.3.5.1), получим формулу (9.1.3.5.2) для . Используя формулы (3.22), (9.1.3.3), (9.1.3.3.1—9.1.3.3.12) и (9.1.3.5.1—9.1.3.5.2), получим формулу (9.1.3.5.3) для . Используя формулы (9.1.3), (9.1.3.3), (9.1.3.3.1—9.1.3.3.12) и (9.1.3.5.1), получим формулу (9.1.3.6.1) для . Используя формулы (3.22), (9.1.3.5.1) и (9.1.3.6.1), получим формулу (9.1.3.6.2) для . Используя формулы (3.22), (9.1.3.5.1—9.1.3.5.3) и (9.1.3.6.1—9.1.3.6.2), получим формулу (9.1.3.6.3) для . Используя формулы (9.1.3.5.19.1.3.5.3) и (9.1.3.6.19.1.3.6.3), получим формулу (9.1.3.6.4) для . В зависимости от соотношений и численных значений соответственно вычисляемых по формулам (9.1.5.2.1—9.1.5.2.3), (9.1.5.3.1—9.1.5.3.3), (9.1.5.4.1—9.1.5.4.4), (9.1.5.5.1—9.1.5.5.2), (9.1.5.6.1—9.1.5.6.5), (9.1.5.7.1—9.1.5.7.5), (9.1.5.8.1—9.1.5.8.5), (9.1.5.9.1—9.1.5.9.7), (9.1.5.10), (9.1.5.11.1—9.1.5.11.4), (9.1.5.12.1—9.1.5.12.7), (9.1.5.13.1—9.1.5.13.39), — по формулам (9.1.5.1.3), (9.1.5.1.1—9.1.5.1.15), а — по формуле (9.1.1.1). Используя формулы (3.22), (9.1.5.1.3), (9.1.5.1.1—9.1.5.1.15), получим формулу (9.1.5.14.1) для . Используя формулы (3.22), (9.1.5.1.3), (9.1.5.1.1—9.1.5.1.15) и (9.1.5.14.1), получим формулу (9.1.5.14.2) для . Используя формулы (3.22), (9.1.5.1.3), (9.1.5.1.1—9.1.5.1.15) и (9.1.5.14.1—9.1.5.14.2), получим формулу (9.1.5.14.3) для . Используя формулы (9.1.5), (9.1.5.1.3), (9.1.5.1.1—9.1.5.1.15) и (9.1.5.14.1), получим формулу (9.1.5.15.1) для . Используя формулы (9.1.5), (9.1.5.1.3), (9.1.5.1.1—9.1.5.1.15), (9.1.5.14.1) и (9.1.5.15.1), получим формулу (9.1.5.15.2) для . Используя формулы (9.1.2), (9.1.5.14.19.1.5.14.3), (9.1.5.15.19.1.5.15.2), получим формулу (9.1.5.15.3) для . Используя формулы (9.1.5.14.19.1.5.14.3) и (9.1.5.15.19.1.5.15.3), получим формулу (9.1.5.15.4) для . Анализ развития военной и гражданской техники и технологий и их технико-технологических характеристик за XIV—XX века в странах Европы, Америки, Московского царства, Российской империи и СССР, показывает, что необходимо все вышеуказанные вопросы решать именно с ВОП и его характеристиками на уровнях отдельной отрасли и отдельного изделия. Приведённый инновационный валовой общественный продукт (ПИВОП) за определённый период времени (год) равен по стоимости валовому общественному продукту (ВОП) за тот же период времени (год), но здесь учитываются вклады Синтетических индексов качества (СИК) и приведённых конечных цен для всех (j)-х экспертируемых изделий (i)-й отрасли народного хозяйства. Используя формулу (3.133.15), (3.203.21), (10.1.1.1—10.1.1.2), (10.1.2.1.1—10.1.2.1.4) и (10.1.2.2—10.1.2.3), получим формулу (10.1.2.4.1) для . Используя формулы (3.133.15), (3.203.21), (10.1.1.1—10.1.1.2), (10.1.2.1.1—10.1.2.1.4) и (10.1.2.2—10.1.2.3), получим формулу (10.1.2.4.2) для . Используя формулы (3.133.15), (3.203.21), (10.1.1.1—10.1.1.2), (10.1.2.1.1—10.1.2.1.4) и (10.1.2.2—10.1.2.3), получим формулу (10.1.2.4.3) для . Используя формулы (3.133.15), (3.203.21), (10.1.1.1—10.1.1.2), (10.1.2.1.1—10.1.2.1.4), (10.1.2.2—10.1.2.3) и (10.1.2.4.1), получим формулу (10.1.2.5.1) для . Используя формулы (3.133.15), (3.203.21), (10.1.1.1—10.1.1.2), (10.1.2.1.1—10.1.2.1.4), (10.1.2.2—10.1.2.3) и (10.1.2.4.2), получим формулу (10.1.2.5.2) для . Используя формулы (3.133.15), (3.203.21), (10.1.1.1—10.1.1.2), (10.1.2.1.1—10.1.2.1.4), (10.1.2.2—10.1.2.3) и (10.1.2.4.3), получим формулу (10.1.2.5.3) для . Используя формулы (10.1.2.5.2—10.1.2.5.3), получим формулу (10.1.2.5.4) для . Тогда вычисляется по формуле (10.1.2.7). Именно уравнение (10.1.2.7) является главным уравнением для инновационной составляющей ПИВОП в динамике в зависимости от (t). Используя методику расчётов экономико-математической модели хозяйственных (экономических) циклов, используемую, например, в статье автора «Экономико-математическая модель хозяйственных (экономиче¬ских) циклов (на примере ВНП США в ценах 1929 г.)», можно рассчитать базовую или расчётную теоретическую циклическую кривую в зависимости от (t). Используя формулы (10.1.2.5.1—10.1.2.5.2), (10.1.2.6.1—10.1.2.6.2), получим формулы (10.1.2.5.5—10.1.2.5.6) для и . Формулы (10.1.2.5.5—10.1.2.5.6) — это формулы (4.4б), выведенные автором монографии в начале 1980-х годов и опубликованные в 1999 году в статье «Новый подход к вычислению цепных индексов физического объёма и цен». Второй вариант Приведённого инновационного валового общественного продукта (ПИВОП), в отличие от Первого варианта Приведённого инновационного валового общественного продукта (ПИВОП), в экономической статистике ни одной страны не считался и не считается и поэтому его надо выбросить за не надобностью. Автор монографии использует один из принципов Галилео Галилея: Измерять измеримое и попытаться делать измеримым то, что не поддаётся непосредственному измерению. То есть необходимо создать измеримые экономико-математические критерии: 1). Простой модернизаций, 2). Средней модернизаций, 3). Глубокой (сложной) модернизаций, 4). Настоящей новизны. Для разрешения данной дилеммы автор монографии использовал и модернизировал наработки выдающегося американского учёного-эконометрика К.Д. Льюиса в монографии «Методы прогнозирования экономических показателей». Автор монографии ввёл обозначения: меры точности прогноза индекса качества для: 1). Отдельного (j)-го экспертируемого изделия (i)-й отрасли народного хозяйства, 2). Отдельной (i)-й отрасли народного хозяйства, 3). Народного хозяйства в целом (s)-го года относительно базисного, эталонного (0)-го года, среднеабсолютная процентная ошибка, %. По западным экономическим стандартам (см. К.Д. Льюис), если среднеабсолютная относительная ошибка, как критерий точности прогнозов, если: 1). (0%, 10%), то прогноз обладает высокой точностью; 2). [10%, 20%), то прогноз обладает хорошей точностью; 3). [20%, 50%), то прогноз обладает удовлетворительной точностью; 4). > 50%, то прогноз обладает неудовлетворительной точностью. Тогда с учётом вышеизложенного, автор монографии выводит следующие следствия: 1. Высокой точность соответствует простая модернизация; 2. Хорошая точность соответствует средняя модернизация; 3. Удовлетворительная точность соответствует глубокая (сложная) модернизация; 4. Неудовлетворительная точность соответствует настоящая новизна. Если: (0%, 10%), то (j)-е экспертируемое изделие (i)-й отрасли народного хозяйства (s)-го года относительно базисного, эталонного (0)-го года прошло простую модернизацию; [10%, 20%), то (j)-е экспертируемое изделие (i)-й отрасли народного хозяйства (s)-го года относительно базисного, эталонного (0)-го года прошло среднюю модернизацию; [20%, 50%), то (j)-е экспертируемое изделие (i)-й отрасли народного хозяйства (s)-га года относительно базисного, эталонного (0)-го года прошло глубокую (сложную) модернизацию; > 50%, то (j)-е экспертируемое изделие (i)-й отрасли народного хозяйства (s)-го года относительно базисного, эталонного (0)-го года является настоящей новой. Аналогичные формулы существуют для ; , ; и . Также не надо забывать о материалоемкости металлоемкости, энергоемкости (j)-го изделия (i)-й отрасли народного хозяйства, (i)-й отрасли народного хозяйства, всего народного хозяйства в целом в динамике, а также об инновационном межотраслевом балансе производства и распределения товаров и услуг, инновационных межотраслевых балансах производства и распределения товаров и услуг в разрезе областей, краев, республик в составе Российской Федерации.
- Добавил в систему: Антропов Анатолий Александрович