Аннотация:В юридической науке не выработан единый подход к трактовке права на изображение. Оно рассматривается одновременно в трёх разных плоскостях: как личное неимущественное, имущественное, либо как исключительное право, что порождает многочисленные споры среди правоведов и практикующих юристов относительно природы указанного права. Авторы статьи проанализировали сложившиеся подходы и предложили собственный обоснованный широкий подход к трактовке указанного права, призванный поставить точку в имеющихся спорах. Вопрос правовой охраны изображения физического лица особое значение приобрел в связи с развитием информационных технологий, и прежде всего сети Интернет. Закон охраняет изображение гражданина вне зависимости от его известности, популярности, репутации и способностей. Означает ли это, что у нас есть право на изображение? Всем известны случаи, когда изображения различных персон (как известных, так и не очень) размещаются в киберпространстве без их согласия. Кроме того, на практике возникают сложности в связи с тем, что некоторые люди похожи «как две капли воды» на других людей. В статье предлагается ответ на вопрос, может ли публичная персона обратиться с иском в суд против «двойника».