|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных |
||
Выбор сорбента для хроматографического разделения ТПЭ и РЗЭстатья
- Авторы: Гелис В.М., Харитонов О.В., Фирсова Л.А., Милютин В.В., Логунов М.В., Козлитин Е.А., Некрасова Н.А., Павлов Ю.С., Кононенко О.А., Шадрин А.Ю., Виданов В.Л., Шаталов В.В.
- Журнал: Вопросы атомной науки и техники. Серия: Материаловедение и новые материалы
- Номер: 1(76)
- Год издания: 2014
- Издательство: Акционерное общество "Высокотехнологический научно-исследовательский институт неорганических материалов им. академика А.А. Бочвара"
- Местоположение издательства: Москва
- Первая страница: 81
- Последняя страница: 92
- Аннотация: В процессе работы были исследованы 17 образцов сульфокатионитов с различной степенью зернения. Показано, что на монодисперсных сорбентах зернения 0,5-0,75 мм не происходит эффективного разделения РЗЭ из-за значительного вклада внутренней диффузии, что приводит к размыванию фронтов и образования «хвостов». В то же время на монодисперсных сорбентах зернения 0,3 мм и меньше наблюдается эффективное разделение и минимальный объем зоны смешивания. Наиболее подходящими из исследованных сорбентов для разделения Cm, Am и РЗЭ являются: Purolite PCR 833, Purolite PCR642H, AmberliteCR1320K, AmberliteCR1310Na, КУ-2x4 и КУ-2х8. Радиационная устойчивость всех изученных образцов сопоставима со стандартным сульфокатионитом КУ-2х8
- Добавил в систему: Некрасова Наталья Анатольевна