|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных |
||
Московские сюжеты в воспоминаниях Б.Н. Чичерина и создание "черной легенды" о московском генерал-губернаторе В.А. Долгоруковестатья Исследовательская статья
Статья опубликована в журнале из списка RSCI Web of Science
Статья опубликована в журнале из перечня ВАК- Авторы: Цыганков Д.А., Пивкина Л.Д.
- Журнал: Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 2: История. История Русской Православной Церкви
- Том: 124
- Год издания: 2025
- Издательство: Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет
- Местоположение издательства: Москва
- Первая страница: 93
- Последняя страница: 104
- Номер статьи: 6
- DOI: 10.15382/sturII2025124.93-104
- Аннотация: В центре исследования фигура московского генерал-губернатораВладимира Андреевича Долгорукова, вызывавшего полярные оценки у современников. Авторы считают, что Борис Николаевич Чичерин, писавшийвоспоминания, зная об отставке Долгорукова с поста московского генералгубернатора в 1891 г., сознательно мифологизировал образ этого политическогодеятеля, представив его символом уходящих в прошлое традиций николаевского управления в России. Людям бюрократического Петербурга николаевскойэпохи Чичерин противопоставлял русских интеллектуалов 1840–1850-х годов,группировавшихся около Московского университета с Т. Н. Грановским во главе. Эти законодатели идейных течений оставили богатые воспоминания о себев московском обществе и повлияли на деятельных купцов, активную работу наблаго города нескольких поколений которых Чичерин непосредственно наблюдал. Союз интеллектуалов и купцов, по мнению Чичерина, развивал местнуюинициативу, способствовал формированию новых отношений между людьмимосковского общества и людьми власти. Свою деятельность на посту председателя Московской городской думы Чичерин рассматривал как первую попытку заявить о ценностях московского общества в диалогах с представителямипетербургской власти. Чичерин понимал, что в ходе реального историческогопроцесса он проиграл. Однако то, что он сделал для московского городскогоуправления в 1880-е годы, Чичерин считает столь же важным, как и вклад Грановского в формирование представлений о гражданственности у москвичейв 1840–1850-е годы. Свой либерализм Чичерин рассматривает как развитиетрадиций либерализма Грановского. Именно этим вопросам он уделяет пристальное внимание в воспоминаниях.
- Добавил в систему: Цыганков Дмитрий Андреевич