|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных |
||
Временный характер «обязательных» обеспечительных мер в третейском разбирательствестатья Исследовательская статья
- Авторы: Трезубов Е.С., Курносов А.А.
- Журнал: Хозяйство и право
- Том: 4
- Номер: 579
- Год издания: 2025
- Издательство: [б.и.]
- Местоположение издательства: М.
- Первая страница: 94
- Последняя страница: 105
- DOI: 10.18572/0134-2398-2025-4-94-105
- Аннотация: Через признаки временного характера и каузальности обеспечительных мер рассматривается вопрос периода их применения компетентным судом при выполнении функций содействия в отношении арбитража. Обосновывается, что на компетентный суд не может быть возложена обязанность самостоятельной отмены обеспечительных мер по итогам рассмотрения дела третейским судом по причине конфиденциальности и автономности третейского разбирательства. Делается вывод о том, что право подачи заявления об отмене обеспечительных мер вне зависимости от оснований принадлежит исключительно сторонам арбитражного соглашения и лицам, не привлеченным к третейскому разбирательству, чьи права и интересы нарушены принятием обеспечительных мер. Аргументируется нецелесообразность установления требования об оплате государственной пошлины за рассмотрение заявления об отмене принятых обеспечительных мер по заявлению стороны арбитражного соглашения.
- Добавил в систему: Трезубов Егор Сергеевич