|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных |
||
Славянский вопрос в академическом дискурсе первой четверти ХХ в. (по материалам архива В.И. Вернадского)статья
Статья опубликована в журнале из списка RSCI Web of Science
Статья опубликована в журнале из перечня ВАКСтатья опубликована в журнале из списка Web of Science и/или Scopus
- Автор: Бухарин М.Д.
- Журнал: Диалог со временем
- Том: 89
- Номер: 89
- Год издания: 2024
- Издательство: ИВИ РАН
- Местоположение издательства: М.
- Первая страница: 108
- Последняя страница: 122
- DOI: 10.21267/AQUILO.2024.89.89.008
- Аннотация: Одним из доминирующих в общественно-политическом дискурсе в Российской империи в XIX ‒ начале ХХ в. был славянский вопрос. Его частным проявлением был вопрос украинский. Обострение дискуссий по славянскому вопросу, как правило, было связано с внешнеполитической динамикой. Интерес же к украинскому вопросу возрастал в связи с принятием российским государством мер цензурного характера, варьировавшихся от «закручивания гаек» к определенным послаблениям. Украинский вопрос в российской общественно-политической мысли дебатировался в основном в следующем направлении: представляет ли украинский (малорусский) народ самостоятельный этнос или является локальным вариантом этноса великорусского. В зависимости от ответа на этот вопрос выстраивалось планирование идеальной структуры российского государства. Императорская Петербургская академия наук принимала активное участие в обсуждении славянского вопроса и в принятии соответствующих мер, выступая экспертным органом. Дискуссии велись не только на институциональном, но и на частном уровне. В исследовательской литературе научная среда по данному вопросу делится на два лагеря, один из которых (либерально-националистический) представляет П.Б. Струве, а другой ‒ его многочисленные оппоненты (например, Ф.Е. Корш). Как показывают документы из Архива РАН, история обсуждения украинского вопроса в период до Первой мировой войны была богаче, а количество участников, представлявших академическую среду ‒ больше. Документы, вводимые в научный оборот, демонстрируют позицию академика В.И. Вернадского. Различия во взглядах с коллегами не препятствовали уважительному обмену мнениями, в ходе которого вырабатывались проекты тех или иных возможных решений украинского и ‒ шире ‒ славянского ‒ вопросов.
- Добавил в систему: Бухарин Михаил Дмитриевич
Прикрепленные файлы
| № | Имя | Описание | Имя файла | Размер | Добавлен |
|---|