|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных |
||
ВАЛИДАЦИЯ АНКЕТЫ ДЛЯ ВЫЯВЛЕНИЯ ФАКТОРОВ РИСКА СУСТАВНОГО СИНДРОМА И СВЯЗАННЫХ С НИМ СОСТОЯНИЙстатья Тезисы
- Авторы: САВИНА А.Д., ГЕОРГИНОВА О.А., ГАББАСОВА Л.А., КРАСНОВА Т.Н.
- Сборник: XIX НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОНГРЕСС ТЕРАПЕВТОВ. (сборник тезисов)
- Серия: 10
- Том: 85
- Год издания: 2024
- Первая страница: 1
- Последняя страница: 393
- DOI: 10.18565/therapy.2024.8suppl.1-393
- Аннотация: ВАЛИДАЦИЯ АНКЕТЫ ДЛЯ ВЫЯВЛЕНИЯ ФАКТОРОВ РИСКА СУСТАВНОГОСИНДРОМА И СВЯЗАННЫХ С НИМ СОСТОЯНИЙСАВИНА А.Д., ГЕОРГИНОВА О.А., ГАББАСОВА Л.А., КРАСНОВА Т.Н.МГУ имени М.В. Ломоносова, г. Москва, РФЦель. Валидация и апробация опросника для выявления факторов риска суставнойпатологии и связанных с этим состояний.Материал и методы. В работе использовалась анкета, разработанная в МГУ им. М.В.Ломоносова: «Анкета для выявления фактоРов риска сусТавного синдРОма и связанных сним состояний с использованием ВИЗуализации» (АРТРОВИЗ). На первом этапе работыпроводили оценку лицевой валидности тест-версии опросника в фокус-группереспондентов (n=20), пришедших на диспансеризацию в МНОЦ МГУ. По результатамоценки были выявлены сложные для понимания вопросы и внесены первичныеисправления в формулировки 10 вопросов. На втором этапе работы в опросе участвовал41 респондент, наблюдающийся у врача-ревматолога. На третьем этапе в опросеучаствовали 828 респондентов, проходивших плановую диспансеризацию. После второгои третьего этапа оценивалась надежность анкеты, лицевая и дискриминативнаявалидности, проводилось определение чувствительности и специфичности опросника, атакже выбор порогового значения по методу ROC-кривых.Результаты. При оценке лицевой валидности количество пропущенных ответов на всеммассиве анкеты составило 3,4%, полностью на все вопросы ответили 62,9% респондентов.Продемонстрирована хорошая дискриминативная валидность опросника. Надежностьопросника (коэффициент α-Кронбаха), составила 0,798. При построении ROC-кривойвыявлено высокое соответствие между результатом анкетирования и наличиемревматологического заболевания: площадь под кривой (AUC) составила 0,884. Выбранооптимальное пороговое значение – 10 баллов, которое позволит определить наличиесуставного синдрома или повышенный риск его развития при прохождении анкеты.Выводы. Проведена апробация и стандартизация анкеты по выявлению факторов рискасуставного синдрома и связанных с ним сопутствующих состояний. Валидность инадежность анкеты, а также чувствительность и специфичность для выбранногопорогового значения были оценены положительно. Анкета может использоваться какдля самодиагностики, так и во время приема врача общей практики, что позволитсократить время на общие вопросы, и сконцентрироваться на детальном расспросе иосмотре пациента. Это, в свою очередь, уменьшит задержку в оказании первичнойпомощи, будет способствовать своевременной маршрутизации пациента к врачуревматологу
- Добавил в систему: Георгинова Ольга Анатольевна
Прикрепленные файлы
| № | Имя | Описание | Имя файла | Размер | Добавлен |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Полный текст | sbornik_tezisov_fin_terapiya_nkt-tezis_2024_2dc7b450.pdf | 2,2 МБ | 4 декабря 2024 [Georginova_Olga] |