|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных |
||
Проблемы правового статуса участников группы лиц при рассмотрении коллективных исковстатья Исследовательская статья
Статья опубликована в журнале из списка RSCI Web of Science
Статья опубликована в журнале из перечня ВАК- Авторы: Трезубов Е.С., Звягина Н.С.
- Журнал: Вестник Российского университета дружбы народов. Серия Юридические науки
- Том: 27
- Номер: 4
- Год издания: 2023
- Издательство: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования Российский университет дружбы народов (РУДН)
- Местоположение издательства: Москва
- Первая страница: 1065
- Последняя страница: 1078
- DOI: 10.22363/2313-2337-2023-27-4-1065-1078
- Аннотация: В статье рассматриваются отдельные правила группового производства в цивилистическом процессе в контексте правового статуса участников процессуальных отношений. Внимание уделяется правам и обязанностям лица, обратившегося в суд с требованием о защите прав и законных интересов группы лиц и ведущего дело (истца-представителя), а также участников группы лиц, присоединившихся к заявленным требованиям, и отказавшихся от своего заявления. С применением сравнительно-правового метода и телеологического толкования делается вывод о существовании процессуальных отношений на активной стороне только между судом и истцом-представителем, что предопределяет возможность совершения распорядительных действий, доказывания и обжалования судебных актов только лицом, которое ведет дело, но не иными участниками группы лиц. Предельно урезанный объем полномочий участников группы лиц обосновывается их добровольным присоединением к коллективному иску. Отношения внутри группы лиц являются по своей природе материально-правовыми, из чего делается вывод о необходимости применения соответствующих частных материальных механизмов реализации интересов большинства участников по правилам норм о решениях собраний. В виду возможности консолидации в коллективном иске однородных, но разных по размеру, материально-правовых требований участников группы, сделан вывод о необходимости установления критерия большинства вне зависимости от цены требования каждого участника.Также авторами выявлено противоречие в правовом регулировании в случае отказа в сертификации группы лиц после возбуждения производства по групповому иску в гражданском, арбитражном и административном судебном процессах, обосновывается нецелесообразность оставления коллективного иска без рассмотрения, а необходимость перехода к рассмотрению личных исков участников группы и выделению соответствующих дел в отдельное производство, как это и предусмотрено в АПК РФ. Обращается внимание на пробельность правового регулирования группового производства в части установления размера и порядка оплаты государственной пошлины.
- Добавил в систему: Трезубов Егор Сергеевич
Прикрепленные файлы
| № | Имя | Описание | Имя файла | Размер | Добавлен |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Полный текст | на английском языке | Вестник_РУДН_2023_14-4_Трезубов_Звягина_англ.pdf | 468,0 КБ | 3 ноября 2024 [Trezubov] |
| 2. | Полный текст | на русском языке | Трезубов_Звягина_вестник_РУДН_2023_4_статья.pdf | 490,5 КБ | 3 ноября 2024 [Trezubov] |