Аннотация:Актуальной проблемой травматологии остается выбор способов лечения при переломах лодыжек. Большое значение при выборе того или иного способа лечения имеет учет анатомо-функциональные особенностей этой области, состояние мягких тканей в области переломов и степень выраженности отека области голеностопного сустава. Поэтому актуальной задачей является уменьшение степени хирургической агрессии при оперативном лечении данных повреждений. Цель и методы: настоящей работы являлось изучение возможностей улучшения результатов оперативного лечения больных с переломами лодыжек за счет применения малоинвазивных технологий остеосинтеза.Материалы и методы: В исследовании отражена практика терапии 62 пациентов с диагнозом «перелом области голеностопного сустава». В ходе исследования были выявлены две статистически однотипные категории больных с диагнозом «перелом лодыжки». В первой группе у 34 больных производился остеосинтез, в ходе которого использовались малоинвазивные технологии остеосинтеза. Во второй группе у 28 пациентов остеосинтез осуществлялся общепринятым методом. осуществлен сопоставительный анализ результатов терапии пациентов на ближайшую и отдаленную перспективу. Приведены доказательства преимущества закрытых технологий остеосинтеза. Закрытые технологии позволяют сохранить кровоток в окружающих мягких тканях, благодаря чему вероятность заживления перелома возрастает. В связи с этим единственное условие в подобных ситуациях заключается в том, чтобы устранить интерпозицию мягких тканей в районе перелома наружной лодыжки и внутренней лодыжки.Выводы: Проведенный анализ полученных ближайших и отдаленных результатов остеосинтеза в двух группах показал лучшую эффективность использования малоинвазивных закрытых технологий имплантации металлоконструкций особенно при проблемах кожных покровов в области поврежденного голеностопного сустава.