Дистанционное электронное голосование: опыт применения в России и за рубежом

Алексеев, Р.А.; Кривешко, Д.Д.

Авторы: Алексеев Роман Андреевич, Кривешко Дарья Денисовна
Журнал: Журнал политических исследований
Том: 8
Номер: 1
Год издания: 2024
Издательство: Издательский Дом "Инфра-М"
Местоположение издательства: Москва
Первая страница: 3
Последняя страница: 20
DOI: 10.12737/2587-6295-2024-8-1-3-20
Аннотация: Цель статьи - изучение применения дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в России и ряде зарубежных стран, которые в течение длительного периода времени используют данную инновационную технологию в ходе выборов местного и общенационального масштабов (Эстония и Швейцария), а также отказавшихся от её применения (ФРГ) из-за различных политических рисков. Рассмотрены кейсы четырёх стран (России, Швейцарии, ФРГ, Эстонии). Исследование проводится с помощью метода кейс-стади, что позволило определить положительные и отрицательные стороны онлайн-голосования, выявить и предложить способы предотвращения как явных, так и потенциальных политических рисков, связанных с широким применением ДЭГ на практике. К числу вспомогательного инструментария для всестороннего освещения и анализа рассматриваемой проблематики относится компаративистика, позволившая сопоставить формы ДЭГ, их организационно-правовое обеспечение в российском и зарубежном законодательстве. Теоретическая значимость исследования определяется результатами комплексного анализа, полученными в ходе экскурса в историю апробации ДЭГ и прогноза его дальнейшего использования как в России, так и за рубежом, структурированием этапов применения в ходе выборов разного масштаба, приданием юридически обязательного характера данному способу волеизъявления избирателей, либо ограничение или запрет его применения как внутри страны, так и для соотечественников, проживающих за рубежом. Практическая значимость работы состоит в предложенииэффективных способов общественного контроля за ходом проведения ДЭГ, что будет способствовать росту доверия к результатам онлайн-голосования. Авторами предлагается постепенное внедрение ДЭГ и только в регионах, способных обеспечить качественное техническое оснащение и возможность общественного контроля как за голосованием, так и за подсчётом голосов. У избирателя должна сохраняться возможность проголосовать бумажным бюллетенем на случай, если он передумал и решил осуществить волеизъявление традиционным способом, даже в день голосования. На примере кейсов четырех государств, в которых с разной степенью интенсивности использовалась данная технология, авторы приходят к умозаключению о необходимости применения инклюзивной (т.е. открытой) модели ДЭГ и различных её модификаций (например, таких как избирательный блокчейн), чтобы у потенциальных мобильных избирателей не оставалось сомнений в транспарентности данного способа волеизъявления и возможности на любом этапе электорального процесса проследить за отданным голосом, что будет способствовать не только легитимации полученных результатов, но и повышению доверия к избирательной системе в целом.
Добавил в систему: Алексеев Роман Андреевич

	ИСТИНА	Войти в систему Регистрация
	Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных
	Главная Поиск Статистика О проекте Помощь

ИСТИНА

Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных

Дистанционное электронное голосование: опыт применения в России и за рубежомстатья

Прикрепленные файлы