|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных |
||
Действительно ли «мистицизм» враждебен логике? (Против одной гипотезы об особенностях традиционной индийской культуры)статья
- Автор: Шиян Тарас Александрович
- Сборник: Национальное своеобразие в философии
- Редактор: Шиян Тарас Александрович
- Год издания: 2014
- Издательство: РГГУ
- Местоположение издательства: М.
- Первая страница: 119
- Последняя страница: 132
- Аннотация: В статье критикуется историко-философский и историко-культурный тезис о том, что в Индии институциолизация логики не произошла по причине излишнего распространения в древнеиндийских религиозно-философских системах учения о «сверхспособностях». В качестве первого контраргумента автор указывает, что некоторые представления, используемые в современной формальной логике, использовались еще в древнеиндийских религиозно-философских практиках как раз как одно из средств развития «сверхспособностей». По мнению автора, критикуемый тезис опирается на противопоставление особым образом понимаемых «рационализма» и «мистицизма». В качестве аргумента против постулирования несовместимости «рационализма» и «мистицизма» автор рассматривает роль логики и логически конструируемой «математики» в сотериологии Платона и его последователей.
- Добавил в систему: Шиян Тарас Александрович
Прикрепленные файлы
| № | Имя | Описание | Имя файла | Размер | Добавлен |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Полный текст | Шиян Т.А. Действительно ли мистицизм враждебен логике? (против одной гипотезы об особенностях традиционной индийской культуры) (РГГУ, 2014) | Shiyan_T.A._Dejstvitelno_li_mistitsizm_vrazhdeben_logike_pr… | 221,6 КБ | 10 июля 2017 [taras_a_shiyan] |