|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных |
||
Инновационные показатели на микро-, мезо- и макроуровняхстатья
- Автор: Антропов А.А.
- Сборник: Неодирижизм и модернизация российской экономики: коллективная монография. Под ред. Ю.М. Осипова, С.Ю. Синельникова и Е.С. Зотовой
- Глава в коллективной монографии
- Год издания: 2014
- Место издания: ТЕИС, Москва
- Первая страница: 77
- Последняя страница: 117
- Аннотация: Официальные показатели ВОП, ВВП и ВНП, как и чисто натуральные физические показатели, например, объем выплавленной стали, количество выпущенных автомобилей, станков, теле-визоров, магнитофонов, ЭВМ, танков, самолетов и т.д. за определенный период - больше од-ного года, необъективны, неполны и, по сути, не характеризуют инновационную составляющую развития хозяйств. Автор в 2008—2010 гг. разработал новый, оригинальный набор инновационных показателей: отдельного изделия (9 показателей), отдельной отрасли народного хозяйства (13 показателей) и всего народного хозяйства (16 показателей), которые тесно связаны с техникой, технологиями и естественными науками. Валовой общественный продукт (ВОП), а также средний синтетический индекс качества изделий народного хозяйства в целом (ССИКИНХ), для простоты и полноты понимания, изложения и вычислений, конструируем трехуровневым на уровнях: 1. Отдельно взятого изделия i-й отрасли народного хозяйства; 2. Отдельно взятой i-той отрасли народного хозяйства в целом; 3. Народного хозяйства в целом. Строгие определения нескольких терминов: • Изделие - это подвид товара (производственного или потребительского назначения; гражданского или военного назначения), или техники, или же технологии; • Экспертируемое изделие - это анализируемое изделие; • Эталонное изделие - это базовое изделие, т.е. это уровень, «печка», относительно ко-торой идет отчет; • Относительная важность, или весомость, ценность, значимость. Под качеством изделия понимается совокупность свойств изделия, обусловливающих ее пригодность удовлетворять определенные потребности в соответствии с ее назначением. Качество изделия зависит от качества составляющих ее узлов и материалов, а также от уров-ня и качества НИОКР. Для отдельного экспертируемого изделия создан, в частности, инновационный показатель - синтетический индекс качества (СИК) относительно эталонного изделия (безразмерная величи-на). СИК — это показатель технико-технологическо-экономического сопоставления экспертируемого изделия с эталонным изделием. Автор творчески применил критерии (1.1-1.6), разработанные голландским экономистом Н.Г. Пирсоном, датским экономистом Х.Л. Вестергаардом и американским экономистом И. Фишером, а также разработал свои критерии (2.1-2.6), предъявляемые к правильно построенным индексам на примере СИКа для отдельного (j)-го экспертируемого изделия (i)-й отрасли народного хозяйства (Схема 1). Анализ данных Схемы 1 показывает, что из 12-и критериев и свойств удовлетворяют 11-и критериям и свойствам только 3-й подвариант многомерной степенной зависимости, причем он удовлетворяет полностью 3-м критериям, не соответствие хотя бы одному из них, автоматиче-ски забраковывает вариант. Поэтому автор статьи, в своих расчетах, выбрал 3-й подвариант многомерной степенной за-висимости. Автор статьи также использует и другие подварианты и варианты, только для того, чтобы иметь хоть какую-нибудь, начальную ориентацию. В Таблице 1_1 приведены Сводные данные по СИКам экспертируемых моделей легковых автомобилей СССР и двух иностранных относительно эталонных изделий. В Таблице 1_2 приведены Сводные данные по СИКам 3-го подварианта многомерной степенной зависимости экспертируемых моделей САУ СССР времен Великой Отечественной войны относительно эталонных изделий. В Таблице 1_3 приведены Сводные данные по экспертируемых изделий систем ракетных комплексов стратегического назначения PC-24 «Ярс», LGM-118A Peacekeeper - MX и УР-100Н УТТХ относительно эталонного изделия Р-36М2 «Воевода». Вызывает особый интерес сопоставление данных столбцов 4 и 6 табл. 1_3. Самыми мощны-ми и результативными системами РКСН по убыванию идут: 1. PC-24 «Ярс» (РФ),2. LGM-118A (Peacekeeper) - MX (США), 3. УР-100Н УТТХ (индекс ГРАУ - 15А35, код СНВ (РФ). Таким образом, РФ в этом вопросе идет впереди США, что и пожелаем в дальнейшем по этому и всем остальным основным науко-технико-технологическим и иным направлениям. Все нижеприведенные показатели являются первыми вариантами. На 5-й Международной научной конференции «Инновационное развитие экономики России: сценарии и стратегии» (18.04.20.04.2012 г.) на секции Лаборатории философии хозяйства: «Обновление инновационного механизма: неолиберализм вкупе с неодирижизмом» автор 20.04.2012 г. выступил с докладом «Инновационные показатели отдельного изделия, отрасли и всего народного хозяйства», где продемонстрировал данные вышеуказанной табл. 1_3. Президент РФ В.В. Путин 12.06.2013 г. наградил Государственной премией РФ за 2012 г. создателей РКСН «Ярс» Е.Л. Межирицкого, С.П. Никулина и В.А. Шурыгина. Таким образом, авторская методика расчетов СИК и ее реальная реализация на примерах экспертируемых изде-лий РКСН PC-24 «Ярс», LGM-118A «Peacekeeper» - MX и УР-100Н УТТХ относительно эталонного изделия РКСН Р-36М2 «Воевода» полностью совпала с мнением Президента РФ В.В. Путина и его соратников по ВПК. Уравнения (1.1.1.1), (1.1.1.2), (1.1.1.3.1—1.1.1.3.4), (1.1.2.4.1) и (1.1.2.5.1) являются главными уравнениями для инновационной составляющей j-го изделия i-й отрасли народного хозяйства в динамике. Уравнения (2.1.4.1), (2.1.5.1), (2.2.4.1) и (2.2.5.1) являются главными уравнениями для инновационной составляющей i-й отрасли народного хозяйства в динамике. Уравнения (3.1.4.1), (3.1.5.1), (3.2.4.1) и (3.2.5.1) являются главными уравнениями для инновационной составляющей народного хозяйства в целом в динамике. Используя методику расчетов экономико-математической модели хозяйственных (экономических) циклов, можно также рассчитать соответственно базовые и/или расчетные теоретические циклические кривые для уравнений (1.1.1.1), (1.1.1.2), (1.1.1.3.1—1.1.1.3.4), (1.1.2.4.1), (1.1.2.5.1), (2.1.4.1), (2.1.5.1), (2.2.4.1), (2.2.5.1), (3.1.4.1), (3.1.5.1), (3.2.4.1) и (3.2.5.1) в зависимости от t. Соотношения (1.1.1.1.1.1.1—1.1.1.1.1.1.2) и (1.1.1.1.1.3.2) — это фундаментальные качест-венные соотношения. Если они не соблюдаются, то нет смысла в инновациях, новой технике и технологиях. Также не надо забывать о материалоемкости металлоемкости, энергоемкости j-го изделия i-й отрасли народного хозяйства, i-й отрасли народного хозяйства, всего народного хозяйства в це-лом в динамике, а также об инновационном межотраслевом балансе производства и распределе-ния товаров и услуг, инновационных межотраслевых балансах производства и распределения товаров и услуг в разрезе областей, краев, республик в составе Российской Федерации. Автором также введены понятия - меры точности индекса качества для отдельного j-го экспертируемого изделия i-й отрасли народного хозяйства, отдельной i-й отрасли народного хозяйства и народного хозяйства в целом в t-м году относительно 0-го (эталонного) года, среднеабсолютная процентная ошибка, %: 1. Высокой точность соответствует простая модернизация; 2. Хорошей точности соответствует средняя модернизация; 3. Удовлетворительной точности соответствует глубокая (сложная) модернизация; 4. Неудовлетворительной точности соответствует настоящая новизна.
- Добавил в систему: Антропов Анатолий Александрович