Аннотация:Актуальность. В условиях кризиса обычно актуализируется мнение, что число банкротств имеет устойчивую связь с уровнем экономического развития страны, оно является следствием кризиса и закономерно увеличивается, а в период подъема экономики наблюдается обратный тренд. Исходя из подобных ожиданий, на уровне государства предпринимаются антикризисные меры, которые могут оказывать не всегда однозначное влияние на процессы банкротств компаний. К примеру, принятый во многих странах мира мораторий на банкротство в разгар пандемии новой коронавирусной инфекции, привел снижению числа банкротств бизнеса в период глобальной рецессии, однако затем произошел отложенный всплеск банкротств на фоне начинающегося экономического роста. И напротив: международный опыт показывает, что стратегические меры по стимулированию предупреждения банкротств, могут приводить к планомерному снижению интенсивности банкротств компаний даже в периоды спада.Цель настоящего исследования заключается в верификации гипотезы о взаимосвязи интенсивности банкротств и уровня экономического развития страны (на примере шести стран). Помимо России, для анализа были выбраны страны, где институт банкротства имеет признанный во всем мире высокий уровень развития: Германия, Великобритания, Франция, Нидерланды, США. Исследование охватывает период с 2000 по 2022 годы, однако для некоторых стран ограничено отсутствием статистической информации за отдельные годы.Методология. Темп прироста банкротств компаний сопоставлялся с темпом прироста ВВП во всех исследуемых странах, использованы приемы графической визуализации данных. Определение доли предприятий-банкротов в общем числе зарегистрированных фирм позволило провести ряд международных сравнений для получения выводов о распространенности процессов банкротства в экономиках выбранных стран. Результаты. Исследование показало, что России зависимость числа банкротств от уровня деловой активности и фазы макроэкономического цикла не проявляется в полной мере: число банкротств изменяется скачкообразно в связи с действием неэкономических, трудно прогнозируемых факторов. В других странах с развитым институтом несостоятельности (США, Великобритания, Германия, Франция, Нидерланды) колебания банкротств сильнее связаны с динамикой ВВП, однако также подвержены влиянию государственного управления (национальных регуляторных реформ), после которых, в отличие от России, число банкротств стабилизируется или устойчиво снижается. Последнее подтверждает мировую практику переориентации на модель предупреждения несостоятельности до наступления банкротства и актуализирует необходимость развития превентивного антикризисного управления в России. Ключевые слова: государственное антикризисное управление, статистика банкротств, банкротства в США, банкротства в Германии, банкротства в Нидерландах, банкротства в Великобритании, банкротства во Франции, прирост ВВП, прирост числа банкротств компаний.
