|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных |
||
Спор о некоторых иранских активах (Иран против США): упущенная возможность Международного Суда ООН и процессуальные уловки сторонстатья
Статья опубликована в журнале из списка RSCI Web of Science
Статья опубликована в журнале из перечня ВАК- Автор: Пименова С.Д.
- Журнал: Международное правосудие
- Том: 47
- Номер: 3
- Год издания: 2023
- Первая страница: 3
- Последняя страница: 17
- Аннотация: В статье проанализированы фактические обстоятельства дела Certain Iranian Assets (Islamic Republic of Iran v. United States of America), рассмотренного Международным Судом ООН, исследованы аргументы сторон и выводы, к которым пришёл Суд в решении о юрисдикции в 2019 году и в решении по существу спора в 2023 году. Отмечается, что основным проблемным вопросом в данном деле была правомерность с точки зрения норм международного обычного права действий властей США по изъятию активов Центрального банка Ирана для выплаты компенсаций, присуждённых жертвам террористических актов решениями американских судов. Тем не менее Международный Суд на стадии признания своей юрисдикции обошёл стороной вопрос об иммунитетах активов центральных банков, предусмотренных нормами международного обычного права, применив для этого узкое текстуальное толкование Договора о дружбе, заключённого США и Ираном в 1955 году. Отказ Суда рассмотреть эти вопросы вызвал нескрываемое сожаление учёных и стал упущенным шансом внести ясность в эту дискуссионную проблему. Попытка Ирана представить Центральный банк в качестве осуществляющей коммерческую деятельность компании, на которую распространяются предусмотренные Договором о дружбе гарантии, также не нашла понимания у судей Международного Суда ООН. Вывод Суда о том, что деятельность центральных банков невозможно разделить на коммерческую и суверенную в силу специфики их функций, более соответствует предположению об абсолютном иммунитете их активов. В статье отмечена креативность обеих сторон спора, которые вынудили Суд отвечать на широкий круг спорных вопросов, таких как полномочия и деятельность центральных банков, доктрина «чистых рук», исчерпание внутренних средств защиты и злоупотребление сторонами своими процессуальными правами. При этом отмечено, что с точки зрения возможной компенсации США выиграли больше, чем Иран, сумев вывести за рамки спора вопрос об активах ЦБ Ирана на сумму 1,9 миллиарда долларов, поскольку стоимость активов остальных иранских компаний едва превышает 25 миллионов долларов.
- Добавил в систему: Пименова Софья Дмитриевна
Прикрепленные файлы
| № | Имя | Описание | Имя файла | Размер | Добавлен |
|---|