Место издания:ФКУ Центр «Антистихия» МЧС России Москва
Первая страница:114
Последняя страница:120
Аннотация:Прорывы подпруженных высокогорных озер относятся к классу опасных и особо опасных гидрологических явлений (ГОСТ Р 22.1.08-99. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Мониторинг и прогнозирование опасных гидрологических явлений и процессов). Опубликованные антологии этих событий показывают, что они широко распространены в горных областях Земли. В ряде случаев следствием данных опасных явлений становятся человеческие жертвы и разрушения жилых и производственных сооружений. Для оценки состояния и изменений режима подпруженных высокогорных озер необходим регулярный мониторинг параметров этих объектов. Одной из практически важных характеристик озер служит изменение их объема ∆V, которое в общем виде равно произведению двух сомножителей: 1) разность dZ=Z(t2)-Z(t1) абсолютной высоты поверхности озера Z за известный интервал времени ∆T=t2-t1 и 2) постоянная F1 или меняющаяся площадь F2(∆T) конкретного объекта. Оценка разности ∆Vmax между максимально возможным Vmax и фактическим V(t) объемами наполнения, то есть потенциальный резервный объем, может служить для озер в качестве одного из показателей прорывопасности. Очевидно, что получение регулярных сведений о ∆Vmax для всей совокупности или репрезентативной выборки рассматриваемых объектов наиболее реально, если для оценки площади и абсолютной высоты поверхности высокогорных озер в моменты t2 и t1 использовать геоинформационные средства обработки спутниковых изображений и цифровую модель рельефа в качестве топографической основы. Наряду с ∆Vmax, важным показателем прорывоопасности озера, служит изменение минимальной относительной высоты подпруживающей плотины H1 над урезом воды. Очевидно, что чем больше H1, тем продолжительнее будет процесс заполнения озера при постепенном росте уровня в условиях современного увеличении средней летней температуры воздуха и отсутствия форс мажорных разрушений подпруживающей плотины. Приведены результаты расчета параметров этого процесса на примере озера Риванкуль (Памир, бассейн р. Гунт). Средний годовой приток талой воды в озеро Риванкуль с площади оледенения в 1991-2015 гг. увеличился на 0,8 млн м3, по сравнению с 1931-1960 гг. Если предположить продолжение прироста поступления талой воды с той же интенсивностью и что он полностью будет уходить на сокращение резервного объема озера Риванкуль, то объем ∆Vmax может быть заполнен ориентировочно за 32 года. Эта оценка – один из важных результатов исследования поставленной проблемы. Такой же расчет может быть выполнен для других прорывоопасных озер в бассейнах рек Памира.