Верификация результатов оценок смыва серых лесных почв на малом водосборе по эрозионным моделям на основе оценок перераспределения наносов полевыми методамистатья
Место издания:Управление издательской деятельности Пермского государственного национального исследовательского университета Пермь
Первая страница:102
Последняя страница:105
Аннотация:Исследования проводились в Мценском районе Орловской области на водосборе «Ломовец», являющимся основной частью водосбора крупного оврага, прорезающего левобережный борт р. Оки рядом с деревней Ломовец. Исследуемая часть водосбора оврага располагается выше по склону от грунтовой дороги, отделяющей нераспахиваемую приовражную часть водосбора, преимущественно залесённую, от его основной части занятой пашней, сток с которой поступает в крупную залуженную ложбину, фрагментарно занятую относительно молодой порослью леса. Площадь пашни на водосборе составляет 41 га, площадь ложбины 1,01 га.Темпы эрозионно-аккумулятивных процессов были рассчитаны отдельно для талого смыва по модели ГГИ в модификации Г.А. Ларионова и ливневого смыва по модели WaTEM/SEDEM. Для расчётов LS-фактора по эрозион-ной модели (ЭМ) использовалась цифровая модель рельефа, построенная по результатам съёмки БПЛА. Эродируе-мость почв (K-фактор) была рассчитана по данным лабораторных анализов (гранулометрический состав и содержание органического вещества) 45 образцов светло-серых почв, отобранных по площади водосбора. Эрозионный индекс дождевых осадков (R-фактор) принят равным 0,0335 МДж мм/(м2 ч год). Агроэрозионный индекс с/х культур для данного региона в среднем составляет около 0,4. Однако он, вероятно, мог сильно изменяться за агрикультурный период, в связи с чем в расчётах использовался С-фактор, изменяющийся в диапазоне от 0,3 до 0,5. Расчетные темпы эрозионно-аккумулятивных процессов соответственно также представлены диапазоном значений (Табл. 1). Для корректности сопоставлений расчётных по модели данных со значениями, полученными на основе применения полевых методов, в качестве единицы измерения смыва использовалось показатель тонн в год.
Для оценки суммарных потерь почвы (включая водную и механическую эрозию, а также потери почвы при уборке корнеплодов) почвенно-морфологическим методом мощность горизонтов А+АВ была определена по катенам, охватывающим всю площадь водосбора. Общее число точек измерения мощности почвенных горизонтов составила 45. Расчёты смыва с пашни на основе почвенно-морфологического метода были проведен для 200 летнего временного интервала. Данный интервал был использован в связи с тем, что на плане Генерального Межевания Дешкинского уезда от 1785 года данный участок показан практически нераспаханным, но при этом именно на рубеже 18 и 19 веков существенно росло сельское население в данном регионе. И на трехверстке 1861 года весь водосбор показан как пашня. Эталонное значение горизонтов А+АВ было принято равным 50 см, на основании полевых определений мощностей данных горизонтов в разрезах на относительно выровненных приводораздельных участках пахотных склонов.
Для определения объёма отложений наносов, накопившихся в днище ложбины, использовался радиоцезие-вый метод в сочетании с определением площади выделенных на основе различий в морфологии секторов ложбины. Различия в морфологии оценивались по уклону днища и конфигурации поперечных профилей через ложбину. Было выделено 4 сектора. Внутри каждого сектора в днище ложбины был заложен разрез, из передней стенки которого с площади 15х15 см послойно через 3 см были отобраны образцы почв для спектрометрического определения содер-жания 137Cs. На поперечном профиле через ложбину в створе каждого разреза на разном удалении от него были до-полнительно пробурены скважины, для определения суммарной мощности наносов, отложившихся по ширине дни-ща. На основании анализа эпюр вертикального распределения 137Cs для каждого из 4-х разрезов была определена мощность отложений, накопившихся за период с 1986 года. Было установлено, что порядка 90% отложений накопи-лось в период после 1986 г. По поперечным профилям был уточнен слой аккумуляции с 1986 года в различных частях днища. Можно констатировать, что применение метода эрозионного моделирования для оценки темпов смыва даже при проведении подробной съёмки должно сочетаться с использованием независимых полевых методов, что позволяет определить степень достоверности значений расчётных темпов смыва, а также уточнить их пространственно-временные изменения.