Мораль и мозг. Идеальное и рациональноестатья

Статья опубликована в журнале из перечня ВАК

Работа с статьей


[1] Разин А. В. Мораль и мозг. Идеальное и рациональное // Человек. — 2017. — № 2. — С. 33–46. В статье рассматриваются вопросы сознания, идеального, гипотезотворческой активности мозга. Позиция Сёрля критикуется в связи с тем, что автор, признавая субъективность сознания и нередуцируемость этого феномена к нейро-динамическим взаимодействиям, в то же время не может объяснить обратного влияния сознания на регуляцию поведения, связанную с активностью мозга. Это обусловлено тем, что Сёрль не учитывает значение феноменального опыта, в котором рациональные представления эмоционально окрашены и классифицированы на более и менее значимые именно с помощью эмоций. В то же время мы показываем позитивное значение сёрлевской концепции рациональности, значение вводимых им понятий институционального факта и разрыва. Однако в отличие от Сёрля, мы считаем, что так называемый "разрыв" заполнен исторически обусловленным содержанием, связанным с устойчивыми мировоззренческими представлениями, системой общественных ценностей.

Публикация в формате сохранить в файл сохранить в файл сохранить в файл сохранить в файл сохранить в файл сохранить в файл скрыть