[Dependence of neuropeptide physiological effects on a route of administration]статья

Информация о цитировании статьи получена из Scopus
Статья опубликована в журнале из списка Web of Science и/или Scopus
Дата последнего поиска статьи во внешних источниках: 28 мая 2015 г.

Работа с статьей


[1] [dependence of neuropeptide physiological effects on a route of administration] / A. A. Kamenski?, O. G. Voskresenskaia, V. A. Dubynin, N. G. Levitskaia // Rossiiskii fiziologicheskii zhurnal imeni I.M. Sechenova / Rossiiskaia akademiia nauk. — 2001. — Vol. 87, no. 11. — P. 1493–1501. Following intranasal administration, the peptides’ effects could remain either the same as following an invasive administration (ACTH4-10) which is important for clinical application, or enhanced and prolonged (demorphin and argynilvasopressin analogue), or modified (beta-casomorphin-7). Techniques of improvement of the peptides’ regulatory efficacy through protection against the protease action, are discussed. Peptide protection by introducing D-aminoacid’s isomers into its molecule or addition of proline-rich sequences were compared. The latter technique seems to be more effective.

Публикация в формате сохранить в файл сохранить в файл сохранить в файл сохранить в файл сохранить в файл сохранить в файл скрыть