|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных |
||
Как Клио превратилась в Клиолятора, или Метаморфозы экономической истории во второй половине XX – XXI начале вековстатья
- Автор: Мальцев Александр Андреевич
- Журнал: Вопросы теоретической экономики
- Номер: 1
- Год издания: 2023
- Издательство: Институт экономики РАН
- Местоположение издательства: Москва
- Первая страница: 114
- Последняя страница: 126
- DOI: 10.52342/2587-7666VTE_2023_1_114_126
- Аннотация: В статье систематизированы внешние и внутренние причины так называемой клиометрической революции в экономической истории (ЭИ). Особое внимание уделяется анализу внутридисциплинарных, а также внешних по отношению к ЭИ причин, обусловивших рост интереса экономико-исторического сообщества США к клиометрике в 1950–1960-е гг. К числу главных факторов,обусловивших переход на клиометрические принципы занятия ЭИ, автор относит: 1) сциентистскиенастроения молодого поколения американских экономических историков; 2) переезд в Северную Америку большого количества влиятельных европейских учёных из позитивистских кругов, оказавшихмощную поддержку молодым американским коллегам в деле квантификации ЭИ; 3) трагические события первой половины XX столетия, актуализировавшие необходимость создания интеллектуальнойзащиты против набиравшего силу тоталитаризма при помощи (в том числе) экономической истории,нуждавшейся для большей убедительности в опоре на гипотетико-дедуктивные модели и количественный анализ; 4) мрачную эпоху маккартизма, заставившую экономических историков уходить от изучения идеологически опасных «больших» вопросов в сторону малопонятных для политизированныхчиновников количественных выкладок и /или маскировать свои исследования за фасадом греческихбукв и математических символов. В работе показано, что несмотря на успехи клиометрической революции, говорить о её победоносном шествии по национальным сообществам экономических историковпоначалу не приходилось. Для окончательной победы клиометристов понадобилось добавить в количественную экономическую историю «забытый» институциональный контекст. Именно сочетание новогоинституционализма с количественными исследованиями обеспечило ЭИ достаточно гостеприимныйприем в Старом Свете. Особый акцент в статье сделан на анализе восприятия клиометрической революции в современной литературе. Автор доказывает, что критики клиометрики, как правило, упускают извиду несколько важных обстоятельств: 1) ренессанс интереса к экономико-исторической проблематикеэкономистов и других представителей социальных наук; 2) реинтеграцию ЭИ в мейнстримную экономическую науку.
- Добавил в систему: Мальцев Александр Андреевич