|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных |
||
«До» и «после» инновационного развития экономики: проблемы организации социально-экономических исследований и анализ возможных последствийстатья
- Автор: Тарасова Н.А.
- Сборник: Теория и практика институциональных преобразований в России: сборник научных трудов / под ред. Б.А. Ерзнкяна. Вып. 54. – М.: ЦЭМИ РАН, 2022. –
- Год издания: 2022
- Издательство: ЦЭМИ РАН
- Местоположение издательства: Москва
- Первая страница: 91
- Последняя страница: 120
- DOI: 10.33276/978-5-8211-0807-4-91-120
- Аннотация: В качестве своеобразного «предисловия» к изложению факторов современного инновационного развития экономики России анализируются результаты нашего многолетнего опыта семиотического анализа и контроля десятков разнородных проведенных социально-экономических и других исследований. Анализ начинается с теоретического рассмотрения процесса достижения не только достоверности, но и истинности результатов исследования (на основе философских теорий истинности). Семиотический контроль корректности используемых гносеологических, социально-экономических и математических положений проиллюстрирован на материале различных реальных исследований,которые анализировались и осуществлялись с помощью предложенной семиотической методологии обеспечения достоверности показателей. Она не имеет до сих пор известных нам аналогов и включает общую семиотическую методологию и ее важный вариант– сравнительную методологию определения показателей государственной статистики.Это позволило решить и ряд проблем общеэкономического характера (начиная с важнейшей – корректности использования в исследованиях формально строгого математического аппарата в среде «нестрогого» естественного языка), и определить практическую эффективность параметров социальной политики. Анализируются выявленныепри этом существенные психологические аспекты практического использования семиотического подхода во многих конкретных исследованиях. Рассматриваются аспекты, затрудняющие использование (хотя и способствующие достоверности и истинности результатов) либо содействующие организации совместной работы исследователей.Для успешного использования факторов современного инновационного развития экономики России немалое значение имеет анализ возможных последствий такого развития. Здесь важна роль еще в 1993 г. выявленной нами специфики российского рынка труда.Это явление, определившее практическую эффективность и социальный характер политики занятости в РФ, – инициируемая властью вынужденная занятость населения, определяемая эластичностью занятости в условиях РФ. Динамика такой политики занятости на микро- и мезоуровне экономики отражала единственную социально ориентированнуюполитику. С наступлением пандемии социальный характер приобрела и политика доходов населения (при различных социальных выплатах и льготах для поддержки доходов). После перевода книги Г. Стэндинга о прекариате – как о новом, потенциально агрессивном классе людей с неустойчивыми формами занятости, притом лишенных многих основных социальных прав, – появились и в России работы непосредственно по этой тематике (хотя подобные работы появлялись иногда и раньше). Для условий России представляется некорректным, в частности, сопоставление при этом явлений вынужденной занятости в России и средств «сокрытия» структурной безработицы в США. В РФ политикасохранения занятости населения поддерживается и прямыми указаниями властей на ее приоритетность, и финансовой помощью государства, что может способствовать развитию вынужденной занятости населения без его прекариатизации.
- Добавил в систему: Богодевич Наталия Геннадьевна