Аннотация:1. Влияние крупных войн и военных конфликтов на экономическое развитие
Для определения оценок влияний исторических событий (войны и международные конфликты), на рост экономических показателей применялись закрытые методики и источники информации.
Методика расщепления оценки влияний (i)-й войны на:
Расчетную Вековую тенденцию (i)-й войны,
Расчетную теоретическую сводную военно-циклическую кривую оценки влияния (i)-й войны на изменения кривой экономической конъюнктуры, предва¬рительно очищенных от влияния Вековой тенденции
Приведенная ниже методика расщепления оценки влияний (i)-й войны на расчетную Вековую тенденцию (i)-й войны и расчетную теоретическую сводную военно-циклическую кривую оценки влияния (i)-й войны на изменения ВНП США и ВОП СССР, предварительно очищенных от влияния Вековой тен¬денции применима к любой войне.
1). Формула (1.1) - это формула (i)-й войны в момент времени (t) (t/t принадлежит [1, n]).
2). Формула (1.2) - это формула Вековой тенденции для (i)-й войны в момент времени (t) (t/t принадлежит [1, n]).
3). Формула (1.3) - это формула расчетной теоретической сводной военно-циклической кривой оценки влияния (i)-й войны (t/t принадлежит [1, n]).
В силу того, что Вьетнамская война продолжалась 11 лет, то для нахождения качественных и количественных оценок расчетных теоретических сводных военно-циклических кривых необходимо перейти от годовых показателей к месячным.
Составим вспомогательную таблицу для перехода от годовых затрат к месячным (Таблица 1.1).
Методика нахождения месячных затрат на Вьетнамскую войну (01.1965-12.1975 гг.)
Данная методика составлена на основе анализа долей месячных и квартальных данных в годовых показателях различных экономических и военно-экономических показателях СССР, США, Великобритании, Франции и Японии за XIXXX века
Рассчитано по эконометрической модели.
Оценки влияний Вьетнамской войны (1965-1975) на динамику роста ВНП США (в ценах 1982 г., в текущих ценах и в ценах 1975 г.) и ВОП СССР (в текущих ценах)
Оценки влияний Вьетнамской войны (1965-1975) на динамику роста ВНП США (в ценах 1982 г., в текущих ценах и в ценах 1975 г.)
В феврале 1965 г. началась воздушная война против ДРВ, а в конце июля США пошли на первую крупную эскалацию наземной войны, увеличив число американских солдат в джунглях с 50 тыс. до 125 тыс., а в 1968 г. - 540 тыс. чел. без учета личного состава флота и стратегической авиации.
Всего во Вьетнаме действовало 2,6 млн чел., 5000 самолетов и вертолетов, 2500 артиллерийских орудий, сотни танков.
Общие потери США в этой войне:
Погибло 57605 военнослужащих, более 300 тыс. чел. получили ранения различных тяжестей;
3270 самолетов и 4892 вертолетов, много другой военной техники.
Ежемесячно в 1967 г. США расходовали на ведение этой войны более 2,5 млрд долл. (30 млрд долл. - за год). У автора при анализе влияния Вьетнамской войны, на рост ВНП США в ценах 1967 г. за этот год - 28,655 млрд долл., т.е. абсолютная относительная ошибка 4,482%, что по западным экономическим стандартам является оценкой с высокой точностью.
Автор оценил влияния Вьетнамской войны в ценах 1975 г. ввиду того, что он читал статьи в 1970-е гг., где было написано, что эта война обошлась США в 400 млрд долл. в постоянных ценах, но автор не помнит источника информации. Среднеабсолютная процентная ошибка авторского прогноза относительно 400 млрд долл. составляет 6,004%, что по западным экономическим стандартам является оценкой с высокой точностью.
Эта война, не менее варварская, чем Корейская, для ВНП США была таким же наркотиче-ским стимуляторо: общий ее вклад за все годы млрд долл.: + 714,920 (в ценах 1982 г.),
+ 295,064 (в текущих ценах), + 424,017 (в ценах 1975 г.).
Качественные и количественные оценки расчетных Вековой тенденции Вьетнамской войны и теоретических сводных циклических кривых (Теор. (2.1).(1.2)) оценок влияния Вьетнамской войны на изменения ВНП США, предварительно очищенных от влияния Вековой тенденции (в ценах 1982 г., в текущих ценах и в ценах 1989 г.).
В силу того, что Вьетнамская война продолжалась 132 месяца (01.1965-12.1975 гг.), то для нахождения качественных и количественных оценок расчетных теоретических сводных военно-циклических кривых необходимо перейти от годовых показателей к месячным.
В 1965-1975 гг. Вьетнамская война продолжалась по 12 месяцев.
Мы знаем оценки годовых затрат на войну (были сделаны отдельные расчеты).
Воспользуемся строкой 1 вспомогательной табл. 1.1 (см. пп. 1.1)
Тогда для 1965-1975 г. для каждого из 12-ом месяцев, получим: [Y(t)/12]*(j*d)
t/t = 1965, 1966, … 1975; j/j = 1, 2, 3, 4, 5, 6, 6, 5, 4, 3, 2, 1; d = 12/(21*2) = 0,285714
Качественные и количественные оценки расчетных Вековой тенденции Вьетнамской войны на изменения ВНП США (в ценах 1982 г., в текущих ценах и в ценах 1989 г.)
В соответствие с формулами (1.1-1.2) и расчетами, в соответствии с вышеуказанной методикой (пп. 1.1), получим качественные (см. табл. 1.2.1 и рис. 1.2.1) и количественные оценки (см. табл. 1.2.2 и рис. 1.2.2) расчетных Вековой тенденции Вьетнамской войны на изменения ВНП США (в ценах 1982 г, текущих ценах и в ценах 1975 г.).
Таблица 1.2.1
Качественные оценки расчетных Вековых тенденций Вьетнамской войны на изменения ВНП США (в ценах 1982 г, текущих ценах и в ценах 1975 г.)
Рассчитано по эконометрической модели.
Таблица 1.2.2
Количественные оценки расчетных Вековых тенденции Вьетнамской войны на изменения ВНП США (в ценах 1982 г, текущих ценах и в ценах 1975 г.).
Рассчитано по эконометрической модели.
Качественные и количественные оценки расчетных теоретических сводных военно-циклических кривых (теор. (2.1).(1.2)) оценок влияния Вьетнамской войны на изменения ВНП США, предва¬рительно очищенных от влияния Вековой тенденции (в ценах 1982 г., в текущих ценах и в ценах 1989 г..)
В соответствие с формулами (1.3.1-1.3.2), (1.4.1-1.4.2) и расчетами, в соответствии с вышеуказанной методикой (см. пп. 1.1), получим качественные (см. табл. 1.3.1) и количест-венные (см. табл. 1.3.2) оценки расчетных теоретических сводных военно-циклических кривых (теор. (2.1).(1.2)) оценок влияния Вьетнамской войны на изменения ВНП США, предварительно очищенных от влияния Вековой тенденции (в ценах 1982 г, текущих ценах и в ценах 1975 г.).
Таблица 1.3.1
Качественные оценки расчетных теоретических сводных циклических кривых (теор. (2.1).(1.2)) оценок влияния Вьетнамской войны на изменения ВНП США, предварительно очищенных от влияния Вековой тенденции (в ценах 1982 г., в текущих ценах и в ценах 1989 г.).
Рассчитано по эконометрической модели.
Таблица 1.3.2
Количественные оценки расчетных теоретических сводных циклических кривых (теор. (2.1).(1.2)) оценок влияния Вьетнамской войны на изменения ВНП США, предварительно очищенных от влияния Вековой тенденции (в ценах 1982 г., в текущих ценах и в ценах 1989 г.).
Рассчитано по эконометрической модели.
Оценки влияний Вьетнамской войны (1965-1975) на динамику роста ВОП СССР (в текущих ценах)
Для СССР она, на первый поверхностный взгляд, была убыточной, но позволила истечь кровью США, связать им «руки» и не развязать им полновесную ядерную войну с СССР!
По американским данным, сделанным на анализе потерь самолетов во времена Второй мировой и корейской войн, потери около 4% сбитых в одном вылете подрывают моральный дух и боеспособность летного состава, а зенитно-ракетные комплексы СССР обеспечивали в первой половине 1960-х гг. потери 40-50%, а в некоторых случаях, когда самолеты шли к цели на больших высотах - 100%.
Качественные и количественные оценки расчетных Вековой тенденции Вьетнамской войны и теоретических сводных циклических кривых (теор. (2.1).(1.2)) оценок влияния Вьетнамской войны на изменения ВОП СССР, предварительно очищенных от влияния Вековой тенденции (в текущих ценах).
Качественные и количественные оценки расчетных Вековой тенденции Вьетнамской войны на изменения ВОП СССР (в текущих ценах).
В силу того, что Вьетнамская война продолжалась 132 месяцев (01.1965-12.1975 гг.), то для нахождения качественных и количественных оценок расчетных теоретических сводных военно-циклических кривых необходимо перейти от годовых показателей к месячным.
В 1965-1975 гг. Вьетнамская война продолжалась по 12 месяцев.
Мы знаем оценки годовых затрат на войну (см. рис. 1.3).
Воспользуемся строкой 1 вспомогательной табл. 1.1 (пп. 1.1).
Тогда для: 1965-1975 г. для каждого из 1-12 месяцев, получим: [Y(t)/12]*(j*d)
t/t = 1965, 1966, … 1975; j/j = 1, 2, 3, 4, 5, 6, 6, 5, 4, 3, 2, 1; d = 12/(21*2) = 0,285714
В соответствие с формулами (1.1-1.2) и расчетами, в соответствии с выше¬указанной методикой (пп. 1.1), получим качественные (см. табл. 1.4.1 и рис. 1.4.1) и количественные оценки (см. табл. 1.4.2) расчетных Вековой тенденции Вьетнамской войны на изменения ВОП СССР (в текущих ценах)
Таблица 1.4.1
Качественные оценки Вековой тенденции Вьетнамской войны на изменение ВОП СССР (в текущих ценах).
Рассчитано по эконометрической модели.
Таблица 1.4.2
Количественные оценки Вековой тенденции Вьетнамской войны на изменение ВОП СССР (в текущих ценах).
Рассчитано по эконометрической модели.
Качественные и количественные оценки расчетных теорети¬ческих сводных военно-циклических кривых (теор. (2.1).(1.2)) оценок влияния Вьетнамской войны на изменения ВОП СССР, предварительно очищенных от влияния Вековой тенденции (в текущих ценах).
В соответствие с формулами (1.3.1-1.3.2), (1.4.1-1.4.2) и расчетами, в соответствии с вышеуказанной методикой (см. пп. 1.1), получим качественные (см. табл. 1.5.1) и количест-венные (см. табл. 1.5.2) оценки расчетных теоретических сводных военно-циклических кривых (теор. (2.1).(1.2)) оценок влияния Вьетнамской войны на изменения ВОП СССР, предварительно очищенных от влияния Вековой тенденции (в текущих ценах).
Таблица 1.5.1
Качественные оценки Вековой тенденции Вьетнамской войны на изменение ВОП СССР (в текущих ценах).
Рассчитано по эконометрической модели.
Таблица 1.5.2
Количественные оценки расчетной теоретической сводной циклической кривой (теор. (2.1).(1.2)) оценки влияния Вьетнамской войны на изменение ВОП СССР, предварительно очищенного от влияния Вековой тенденции (в текущих ценах)
Рассчитано по эконометрической модели.
Цикличность крупных войн России за XV-XX веков.
Разработаны авторские эконометрическо-военно-исторические модели цикличности больших войн России за XV-XX века., в 2006 г. и в августе-сентябре 2010 г., и на их основе были сделаны прогнозы нижних и верхних граней каждой прогнозируемой большой войны Российской Федерации в XXI веке.
В данном материале приводятся лишь фрагменты модели, разработанной в августе-сентябре 2010 г.:
Качественные оценки расчетных разностей лет между началами двух крупных последующих войн России за XV-XX века. (табл. 2.1);
Оценка разности лет между началами двух крупных последующих войн в истории России за XV-XX века (теор. 4.1), годы (рис. 2.1);
2) качественные оценки расчетных начал крупных войн России за XV-XX века (табл. 2.2);
3) нижние и верхние грани прогнозов крупных войн Российской Федерации в XXI в. (табл. 2.3);
4) оценка начал крупных войн в истории России за XV-XX века (теор. 6.1), годы (рис. 2.2).
Таблица 2.1
Качественные оценки расчетных разностей лет между началами двух крупных последующих войн России за XV-XX веков.
Рассчитано по эконометрическо-военно-исторической модели.
Таблица 2.2
Качественные оценки расчетных начал крупных войн России за XV-XX века.
Рассчитано по эконометрическо-военно-исторической модели.
Таблица 2.3
Нижние и верхние грани прогнозов крупных войн Российской Федерации в XXI веке.
Рассчитано по эконометрическо-военно-историческим моделям.
Можно ли эти войны выиграть без новой, современной разновидности Российской империи? Конечно, нет! Можно ли их выиграть вместе с олигархами, частной собственностью на землю, недра и платным образованием и здравоохранением? Конечно, нет!
Не надо забывать, что именно русская олигархия в лице Гучковых, Рябушинских, Коноваловых, Терешенко и прочих саботировала в 1915-1917 гг. подвоз хлеба и мяса из-за Урала на фронт и в Москву и Санкт-Петербург, подкупала, растлевала и перевербовывала чиновников взятками и щедрыми посулами, чтобы тем самым дискредитировать, а затем уничтожить императорский режим и на его трупе прийти к долгожданной власти. Ей совсем не хотелось победы Императорской России над Четверным союзом, ибо это за собой автоматически влекло укрепление императорского режима со всеми вытекающими отсюда политическими последствиями. Мы знаем, чем это кончилось.
А ведь для успешных побед нужны новые ускоренные индустриализации (четвертая, пятая, шестая) (новые научно-технико-технологическо-хозяйственные уклады) и рост населения к 2100 г. минимум до 550-650 млн человек (из них русских должно быть не менее 400-450 млн), причем нам будут нужны люди, сильные телом и душой, современно образованные, в том числе в военно-технических дисциплинах, спортивные и готовых защищать и себя, и свою се¬мью, и свою родину. Можно ли это все совершить без новой, современной разновидности Российской империи? Конечно, нет!
Жизненные циклы военной техники и вооружений, а также продукции двойного назначения
Жизненные циклы техники, технологий и отдельных товаров, например, паровая машина Т. Ньюкомена ---> принципиально новые паровые машины Дж. Уайта и И.И. Ползунова, паровые машины (k)-го поколения ---> паровые машины (k+1)-го поколения, паровые машины ---> электроэнергия, свечи ---> керосиновые лампы, керосиновые лампы (l)-го поколения ---> керосиновые лампы (l+1)-го поколения, керосиновые лампы ---> электрические лампочки, электрические лампочки (m)-го поколения ---> электрические лампочки (m+1)-го поколения, шхуна ---> пароход, пароходы (n)-го поколения ---> пароходы (n+1)-го поколения, паровозы (o)-го поколения ---> паровозы (o+1)-го поколения, чугунные рельсы ---> железные рельсы, железные рельсы ---> стальные рельсы, стальные рельсы из бессемеровской стали ---> стальные рельсы из томасовской стали ---> стальные рельсы из основной мартеновской стали, паровозы ---> тепловозы, паровозы ---> электровозы; тепловозы ---> электровозы, тепловозы (p)-го поколения ---> тепловозы (p+1)-го поколения, железнодорожный грузовой транспорт ---> автомобильный грузовой транспорт, железнодорожный грузовой транспорт ---> трубопроводный транспорт, ЭВМ (q)-го поколения ---> ЭВМ (q+1)-го поколения, сталь марки (r) ---> сталь марки (r+1), самолеты (s)-го поколения ---> самолеты (s+1)-го поколения, атомные реакторы (u)-го поколения ---> атомные реакторы (u+1)-го поколения и т.д. и тесно связанные с ними S-образные кривые (кривые Перла и Гомперца) и циклы «технологических разрывов» (усредненные результаты статистических ситуаций) являются, во многих случаях, первоосновой многих хозяйственных (экономических) циклов.
Хозяйства развитых капиталистических стран, по крайне мере, с 1770 г., а также хозяйства социалистических стран (1924-1989) постоянно имеют (имели) и воспроизводят (воспроизводили) «узкие места» и дефицит в колоссальных масштабах в материальных ресурсах, технике, технологиях, т.е. открыт своеобразный «ящик Пандоры», и поэтому они, под «страхом смерти» и развала, вынуждены постоянно заниматься «расшитием узких мест», также стимулируют и порождают циклы «технологических разрывов» (анализ огромного и разнообразного материала); «расшивая» одни «узкие места» они тем не менее создают новые «узкие места».
Экономические (хозяйственные) циклы также являются наследственными, неотъемлемыми свойствами науко-технико-технологическо-хозяйственных укладов современных хозяйств.
Таблица 3.1
Жизненные циклы гражданских технических и технологических открытий западных стран, Российской империи, СССР и Российской Федерации за XV-XX вв. (любые виды техники и технологии для краткости будут называться изделием).
Инновационные показатели военной техники и технологий во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.
Таблица 4.1
Основные вехи в истории военно-технических и военно-технологических открытиях СССР за 1941-1945 гг. (любые виды техники и технологии для краткости будут называться изделием).
Таблица 4.2
Основные вехи в истории технических и технологических открытий СССР за 1941-1945 гг. (любые виды техники и технологии для краткости будут называться изделием).