Аннотация:Статья посвящена сравнительному анализу обер-прокуроров эпохи «обновленного строя» (1905–1917). В целом, произошло снижение политического влияния обер-прокуроров, что было связано с революционными событиями, провозглашением веротерпимости, отставкой К. П. Победоносцева, созданием объединенного правительства. Автор приходит к выводу, что с 1905 г. обер-прокуроры Святейшего Синода обычно являлись креатурами премьеров или неформальных лидеров правительства. Однако ведомство православного вероисповедания оказалось в гуще политической борьбы, что приводило к частой сменяемости обер-прокуроров. Период 1905-1917 гг. можно разделить на два основных этапа: до и после 1911 г. Первоначально в обстоятельствах явного кадрового голода обер-прокурорами назначались сравнительно молодые люди, сыновья государственных деятелей, имевшие придворные звания, но часто не имевшие опыта службы в ведомстве. Тем не менее, на них возлагалась задача разработать новую стратегию ведомственной политики. В результате уже в 1911 г. стала очевидной необходимость кадрового усиления ведомства: именно этим было вызвано назначение В. К. Саблера. Однако ухудшение отношений правительства и парламента не способствовало успешной реализации синодальных инициатив. В кризисных обстоятельствах 1915 г. Саблера сменил его антипод – А. Д. Самарин. Усугубление кризисной ситуации привело к изменению общей расстановки сил в Синоде. К 1917 г. доминирующее влияние в Синоде имел первоприсутствующий петроградский митрополит Питирим (Окнов), поддерживаемый императрицей Александрой Федоровной. Вместе с тем, ведомство уже давно приобрело прочную репутацию «распутинского», что серьезно сказалось на его судьбе во время Февральской революции 1917 г.