|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных |
||
Неотектоника и неотектонические напряжения о.Сахалинстатья
Статья опубликована в журнале из списка RSCI Web of Science
Информация о цитировании статьи получена из
Web of Science,
Scopus
Статья опубликована в журнале из списка Web of Science и/или Scopus
Дата последнего поиска статьи во внешних источниках: 25 января 2019 г.
- Авторы: Сим Л.А., Богомолов Л.М., Брянцева Г.В., Саввичев П.А.
- Журнал: Geodynamics & Tectonophysics
- Том: 8
- Номер: 1
- Год издания: 2017
- Издательство: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт земной коры Сибирского отделения РАН
- Местоположение издательства: Иркутск
- Первая страница: 181
- Последняя страница: 202
- Аннотация: Охарактеризована неотектоника, новейшие и современные тектонические напряжения Сахали‐ на для установления их различия в Амурской и Охотской микроплитах, граница между которыми приурочена к меридиональному крупнейшему Центрально‐Сахалинскому (Тымь‐Поронайскому) разлому (рис. 1). Состав‐ лена структурно‐геоморфологическая карта (рис. 2), на которой выделены три продольные зоны – западная и восточная зоны поднятий, разделенные Центрально‐Сахалинской протяженной впадиной. Неотектониче‐ ские напряжения, изученные комплексом тектонофизических и структурных методов на Южном Сахалине (рис. 3–6; табл. 1), показали, что оси максимальных и минимальных сжимающих главных нормальных напря‐ жений регионального уровня ориентированы преимущественно субгоризонтально (рис. 5, Д). На Северном и Центральном Сахалине неотектонические напряжения восстановлены структурно‐геоморфологическим ме‐ тодом. Оси сжатия ориентированы субширотно, с тенденцией северо‐восточного простирания на Северном Сахалине (рис. 7, А), а оси растяжения – субмеридионально; на Северном Сахалине, соответственно, они ори‐ ентированы в северо‐западном направлении. В результате изучения неотектонических напряжений состав‐ лена схема новейшей геодинамики Сахалина (рис. 7, Б). На ней показано районирование областей с разной геодинамической обстановкой формирования разломов в новейший этап. Анализ современных тектониче‐ ских напряжений по механизмам очагов землетрясений, характеризующих события 1978–2015 гг. (рис. 8), показал, что на Сахалине доминируют современные напряжения с субширотной пологой ориентировкой оси девиаторного сжатия и субмеридиональной, также пологой, ориентировкой оси девиаторного растяжения на севере острова и частично на севере Южного Сахалина (рис. 8). Запад и центр Южного Сахалина, включая во‐ сточную часть Татарского пролива, характеризуются крутыми осями девиаторного растяжения, обеспечива‐ ющего геодинамический режим горизонтального сжатия и развитие взбросовых структур. Широтные грани‐ цы областей с неустойчивыми ориентировками девиаторных осей сжатия и растяжения современного поля напряжений близки к границам областей с разной геодинамической обстановкой формирования разломов в новейший этап, что подтверждает объективность выделения этих областей. Выявленная относительная од‐ нородность неотектонического и современного полей напряжений Южного Сахалина не дает основания раз‐ личать напряженное состояние коры с разных сторон от Центрально‐Сахалинского разлома и, как следствие, не позволяет проводить по этому разлому границу между Амурской и Охотской плитами на Южном Сахалине. Наиболее вероятным представляется то, что на юге района она совпадает с Западно‐Сахалинским разломом, а на Центральном и на Северном Сахалине материалы, полученные проведенными исследованиями, не проти‐ воречат границе, проведенной Л.А. Савостиным [Savostin et al., 1982
- Добавил в систему: Брянцева Галина Владимировна