|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных |
||
ЭТНИЧЕСКИЕ РАЗЛИЧИЯ ФАКТОРОВ РИСКА И РАСПРОСТРАНЕННОСТИ САХАРНОГО ДИАБЕТА 2 ТИПА У ВЗРОСЛОГО НАСЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИтезисы доклада
- Авторы: Кононенко И.В., Шестакова М.В., Елфимова А.Р., Хомякова И.А., Бужилова А.П., Мокрышева Н.Г.
- Сборник: Сборник тезисов IX (XXVIII) Национальный диабетологический конгресс с международным участием «Сахарный диабет и ожирение – неинфекционные междисциплинарные пандемии XXI века», 05-08 сентября 2022 года
- Тезисы
- Год издания: 2022
- Место издания: Москва
- Первая страница: 103
- Последняя страница: 103
- Аннотация: ОБОСНОВАНИЕ: этнические особенности распространенности и патогенеза сахарного диабета 2 типа (СД2) активно изучаются во всем мире. Россия – одно из самых многонациональных государств мира. Выделение этнических групп с более высокой распространенностью сахарного диабета 2 типа (СД2), анализ факторов риска развития СД2 позволит разработать персонализированные подходы к профилактике и лечению СД2.ЦЕЛЬ: выявить этнические особенности распространенности нарушений углеводного обмена (УО) и факторов риска развития СД2 у взрослого населения РФ.МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ: проведен ретроспективный анализ базы данных национального эпидемиологического кросс-секционного исследования NATION. В зависимости от самостоятельно указанной национальности на основании антропологических признаков были выделены следующие этнические группы: «Монголоидное население», «Народы Поволжья», «Народы Северного Кавказа и Дагестана», «Народы Закавказья», «Русские». Анализ состоял из нескольких этапов и включал: анализ антропометрических особенностей выделенных групп; изучение распространенности нарушений УО в выделенных этнических группах; анализ этнических особенностей факторов риска развития СД2; анализ частоты нарушений УО в различных этнических группах с учетом территории проживания. Нарушения УО определялись как наличие СД и/или предиабета. В соответствии с критериями ВОЗ диагнозу СД соответствовал уровень HbA1c≥6,5%, диагнозу «предиабет» значения HbA1c в диапазоне 5,7%≤HbA1c<6,5%.РЕЗУЛЬТАТЫ: наибольшая частота нарушений УО наблюдалась в группе «Народы Поволжья» (31,2%), самая низкая у «Народов Северного Кавказа и Дагестана» (15,6%), при этом ИМТ в группе «Народы Поволжья» был достоверно ниже, чем в группе «Народы Северного Кавказа и Дагестана. В группах «Народы Поволжья» и «Монголоидное население» нарушения УО более часто наблюдались уже при ожирении I ст, при абдоминальном характере ожирения, возрасте старше 45 лет, чем у народов «Северного Кавказа и Дагестана» и «Закавказья». Частота встречаемости нарушений УО у представителей группы «Народы Поволжья», проживающих на своих исторических территориях, была выше чем у русских, проживающих в этих же регионах: 32,5% и 24, 3% (p<0,001 критерий χ2), а также выше, чем у русских ЦФО: 32,5% и 27,4% соответственно, р=0,001 (критерий χ2). Распространенность нарушений УО у представителей группы «Народы Северного Кавказа», проживающих на своих исторических территориях (n=598) была меньше, чем у проживающих в других регионах РФ (n=164) (13,9% и 21,95%, p=0,012 критерий χ2).ВЫВОДЫ: в настоящей работе впервые проведен анализ распространенности нарушений УО в различных этнических группах населения РФ, выявлены определенные этнические особенности факторов риска СД2 и их вклад в развитие заболевания. Частота встречаемости нарушений УО у представителей этнических групп, проживающего на своих исторических территориях и у русских, проживающих на этих же территориях, различаются, что указывает на наличие генетических факторов, ассоциированных с предрасположенностью к развитию СД 2 типа у лиц различных этнических групп. Необходимо дальнейшее изучение генетических маркеров СД 2 типа и предикторов развития заболевания в различных этнических группах населения РФ. Полученные результаты необходимо использовать для планирования профилактических программ в различных регионах РФ.
- Добавил в систему: Хомякова Ирина Анатольевна