Уголовная ответственность юридических лиц в России и Германии: к постановке проблемыстатья
Статья опубликована в журнале из перечня ВАК
-
Авторы:
Минязева Т.Ф.,
Серебренникова А.В.
-
Журнал:
Lex Russica (Русский закон)
-
Номер:
№ 2 (123)
-
Год издания:
2017
-
Издательство:
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)"
-
Местоположение издательства:
Москва
-
Первая страница:
147
-
Последняя страница:
154
-
DOI:
10.17803/1729-5920.2017.23.2.147-154
-
Аннотация:
В статье обсуждаются вопросы, связанные с введением уголовной ответ-
ственности юридических лиц в России и Германии. Подчеркивается, что для России в
2015 г. обсуждаемый вопрос снова приобрел свою особую актуальность в связи с проек-
том федерального закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты
Российской Федерации в связи с введением института уголовной ответственности
юридических лиц» № 750443-6. Для Германии данная проблема представляет особую ак-
туальность в связи с тем, что в 2013 г. федеральной землей Северная Рейн-Вестфалия
был внесен проект закона о введении уголовной ответственности юридических лиц
и прочих объединений. В статье отмечается, что наличие в Российской Федерации
гражданско-правовой и административной ответственности юридических лиц соот-
ветствует общепризнанным принципам и нормам международного права и междуна-
родным договорам РФ, с одной стороны, и не противоречит ч. 4 ст. 15 Конституции
РФ, с другой — дает возможность определять субъекта уголовной ответственности
в соответствии с соблюдением свойственных уголовному праву России принципов, уче-
нием о преступлении и наказании, не разрушать сложившееся правоприменение. В Гер-
мании ответственность юридических лиц носит «квазиуголовный» характер. Она
устанавливается на основании Закона о нарушениях общественного порядка (Gesetz
über Ordnungswidrigkeiten (OWiG)) от 24 мая 1968 г. (в ред. от 19 февраля 1987 г.), ко-
торый является важным источником дополнительного уголовного права (strafrechtliche
Nebengesetze). В статье подчеркивается, что законодатель и в России, и в Германии
избрал уголовное право, ориентированное на вину, привязанное к конкретному лицу.
Юридическое лицо не обладает дееспособностью как таковой, а следовательно, и вме-
няемостью. Поэтому для эффективной борьбы с преступностью достаточным будет
совершенствование законодательства. В заключение обосновывается нецелесообраз-
ность установления уголовной ответственности юридических лиц в Российской Феде-
рации и в Германии.
© Минязева Т. Ф., Серебренникова А. В., 2017
* Минязева Татьяна Фёдоровна, доктор юридических наук, профессор Российского университета дружбы
-
Добавил в систему:
Серебренникова Анна Валерьевна
Прикрепленные файлы
| № |
Имя |
Описание |
Имя файла |
Размер |
Добавлен |
