Характеристика власти великого князя Ивана III в советской историографии 1920-х – 1950-х гг. / The power of Grand Prince Ivan III in the Soviet historiography of theстатьяЭлектронная публикация
Аннотация:В статье содержится анализ взглядов советских историков 1920-х – 1950-х гг. на характер власти великого князя в Московском государстве второй половины XV века. Автор приходит выводу, что взгляды историков 1920-х гг. определялись традицией осмысления властных отношений, сформировавшейся в XIX в. В статье указывается, что до середины 1920-х гг. определяющим было мнение М.Н.Покровского об опоре власти на буржуазные слои московского населения. Во II половине 1930-х и в 1940-е гг. главную роль в осмыслении проблем власти Ивана III сыграл К.В.Базилевич, сформировавший «классовый подход» к оценке властных действий великого князя. Эта позиция была закреплена в дискуссии о периодизации феодализма, прошедшей на страницах журнала «Вопросы истории».
The article analyzes the views of Soviet historians of the 1920s - 1950s. the nature of the authority of the Grand Duke of Moscow State II half of the XV century. The author comes to the conclusion that the views of historians of the 1920s. determined by tradition, understanding of power relations that emerged in the XIX century. The article points out that until the mid-1930s. determinant was the opinion of Pokrovskii of relying on the authority of the Moscow bourgeois strata of the population. In the II half of the 1930s and 1940s. major role in understanding the problems of power played by Ivan III, KV Bazilevich, formed a "class approach" to estimate the power of action the Grand Duke. This position was reinforced in the discussion of periodization of feudalism, which took place in the pages of "Questions of history."