Аннотация:Предметом настоящей статьи являются способы постановки проблемы сознания в философии и нейронауках. Рассматриваются отличия перспективы от первого лица, которая связана с интроспективными отчетами, от перспективы от третьего лица при изучении сознания. Представлен критический анализ наиболее распространенных естественно-научных подходов: первый строится на исследованиях отдельных частей мозга и сопряженной с ней активности сознания, второй пытается обнаружить пороговую связь между возбуждением мозга и сознания. Поскольку ни один из подходов не решает проблему сознания, предлагается разграничение двух уровней сознания, каждый из которых соотносится с теми методами, которые являются приемлемыми как для нейронаук, так и для философии.