Аннотация:Данная работа посвящена оценке пространственной дифференциации сельского хозяйства и выявлению причин сложившейся дифференциации на территориях, где наблюдаются контрасты в развитии экономики в целом и сельскохозяйственной отрасли в частности. Использован метод экономико-географического профилирования для межстоличья (по линии профиля Минск — Москва), исследована динамика развитиясельского хозяйства за последние 10 лет. Предложены подходы к применению метода профилирования для выделения возможных ареалов роста, которые могут стать драйверами развития сельского хозяйства, а также депрессивных территорий, которые необходимо развивать прежде всего с помощью различных инструментов межнациональной и региональной политики. Важнейшую роль в развитии депрессивныхтерриторий может сыграть именно сельское хозяйство, характеризующееся короткими циклами производства продукции и возможностью быстрого внедрения инноваций, которые неизбежно возникают при трансграничном сотрудничестве вследствие перетока знаний и технологий, обмена опытом и кооперации. В результате построения профиля были выявлены два формирующихся территориальных аграрных кластерав Республике Беларусь. Даны количественные и качественные оценки существующему разрыву в уровне развития сельского хозяйства между двумя государствами, который оказался значительнее, чем ожидалось (по некоторым товарным категориям более чем на порядок). Профилирование за различные временные отрезки позволило выделить основные тенденции сельскохозяйственного развития межстоличья — агрополизацию, поляризацию и опережающее развитие российского сектора в последние годы вследствие политики импортозамещения. При этом влияние столиц двух государств и наличие емких потребительских рынков на данном этапе не привело к формированию высокоинтенсивного пригородного сельского хозяйства. Показано отсутствие влияния межстоличного положения для периферийных (в данном случае приграничных) территорий Республики Беларусь и России.