Аннотация:АннотацияОбоснование актуальности выбранной темы исследования. В статье раскрывается влияние пандемии на усиление ситуации макроэкономической неопределенности. Анализируются индикаторы раннего предупреждения (ИРП) кризисов, предоставляющие возможность экспертам более точно прогнозировать сроки и последствия экономического кризиса. Демонстрируется, что денежно-кредитная политика (ДКП), один из наиболее популярных инструментов антикризисной политики, не всегда поддается прогнозированию. Должное внимание в статье уделяется ДКП Банка России, которую в начале 2021 г. большинство экспертов не смогли спрогнозировать.Методы и материалы исследования. Использованы методы системного анализа и синтеза, контент-анализ научной литературы и статистических обзоров по исследуемой тематике, материалы периодической печати российских и зарубежных авторов.Результаты и заключение. Проанализировано влияние пандемии на ситуацию общей макроэкономической неопределенности и на эффективность антикризисных мер, предпринимаемых правительствами ведущих стран мира. Выявлено нежелание правительств учитывать сигналы индикаторов раннего предупреждения (ИРП) кризисов при прогнозировании восстановления экономики от коронавирусного кризиса. Определены три направления негативного воздействия кризиса, которые усиливаются на фоне макроэкономической неопределенности, связанной с пандемией: падение инвестиционной активности, минимизация потребительской активности и рост сбережений, ограничение доступа к кредитным ресурсам у компаний и населения. Сделаны выводы о наличии затруднений в прогнозировании денежно-кредитной политики центробанков в 2021 г. Наглядно продемонстрированы ошибки прогнозов экономистов по ДКП в России: на фоне восстановления докризисного состояния российской экономики ЦБ РФ повысил ставку на 250 б. п. вместо спрогнозированного ранее смягчения ДКП.