|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных |
||
Специфика дискурса обвинения в рамках советского уголовного процесса: дело "Мракобесы"статья
- Автор: Самелик Ю.Л.
- Журнал: Политическая лингвистика
- Номер: 5(89)
- Год издания: 2021
- Первая страница: 175
- Последняя страница: 183
- DOI: 10.26170/1999-2629_2021_05_20
- Аннотация: В статье анализируется обвинительный дискурс в рамках советского уголовного процесса эпохи репрессий - дела под кодовым названием «Мракобесы», в котором оказались объединены уже судимые в прошлом оккультисты и эзотерики СССР. Сведя их вместе со стремлением доказать их причастность к мнимой эзотерической структуре шпионских организаций, следствие основывало свою обвинительную аргументацию исключительно на оговорах и самооговорах обвиняемых. Для этого следствие использовало специальный язык, в котором присутствовали особые семиотические структуры и дискурсивные единицы, обусловленные властными отношениями следствия и обвиняемых. Целью статьи является реконструкция этого обвинительного дискурса при помощи методов политической лингвистики и контент - анализа с актуализацией понятия дискурса. В ходе анализа дается краткий обзор особенностей данного обвинительного дискурса с его характерными манипулятивными чертами (наводящие вопросы) и ценностными координатами (риторика подпольной контрреволюционной борьбы), типологизируется мнимая антисоветская работа эзотерических организаций в СССР и «закордонные связи» эзотериков. Как итог исследования, приводятся причины провала данной обвинительной стратегии в рамках уголовного дела «Мракобесы»: это, во - первых, особая зависимость следствия от своих обвиняемых в условиях отсутствия реальных улик шпионской работы, во - вторых, патологическое невежество следователей, которое позволяло обвиняемым излагать ту информацию, которая бы удовлетворила запрос приобщить всех участников к мнимой шпионской работе, но при этом оспаривала бы его изнутри с позиции фактической информации или внешней интертекстуальной логики, и в - третьих, невозможность свести всю сеть показаний в единую и непротиворечивую картину. Прослеживаются определенные параллели данного обвинительного дискурса с инквизиционным процессом. Данная статья может использоваться в исследованиях по политической лингвистике, семиотике политического и идеологического дискурса, лингвокультурологии, филологии.
- Добавил в систему: Самелик Юрий Леонидович