Аннотация:В статье рассматриваются основные направления и темы исследований феномена территориальной идентичности в зарубежной географии человека (human geography), преимущественно за последние четыре десятилетия. Хотя строгой общепризнанной дефиниции территориальной идентичности не существует, различия определений касаются в основном частностей, в трактовке этого понятия есть определенный консенсус: территориальная идентичность рассматривается как система сложившихся представлений людей об их принадлежности к определенной территориальной группе, к территориальному культурному сообществу. При этом отмечается значительный разброс мнений о соотношении понятий «пространственная идентичность» и «территориальная идентичность»: от фактического отождествления этих терминов как синонимических до признания второго частным случаем первого и даже принципиального их разведения с эпистемологической точки зрения. Если территориальная идентичность в географии человека всегда сопрягается с самими людьми, конкретными региональными и локальными сообществами, то пространственная идентичность – как правило, с местами, где эти люди живут, их осваивают и воспринимают как «свои». Обычно выделяют два иерархических уровня территориальной идентичности – локальную и региональную идентичность. Национальная идентичность, в общем случае, не является разновидностью территориальной, ибо она фиксирует не самоидентификацию с территорией как таковой, но принадлежность человека к нации в целом. Но соотносится таковая в рабо-тах географов с территориями в границах национальных государств и в этом смысле часто трактуется как один из «верхних» уровней территориальной идентичности. Про-ведено сравнение англо-американской, немецкой и французской географических школ исследований территориальной идентичности, выявлены важнейшие черты их своеоб-разия. Обсуждается практическое значение исследований территориальной идентичности, в том числе и для нашей страны.DOI: 10.5922/1994-5280-2021-3-6