Национальное самосознание и ассоциативно-вербальная сеть: об одной гипотезе Ю.Н. Карауловастатья
Статья опубликована в журнале из перечня ВАК
Статья опубликована в журнале из списка Web of Science и/или Scopus
Дата последнего поиска статьи во внешних источниках: 20 апреля 2022 г.
Аннотация:В статье отражены результаты исследования «мест памяти» русского языкового сознания, связанных с ключевыми образами национальной культуры. Исследованиеинициировала высказанная Ю.Н. Карауловым гипотеза о возможности изучения русскойнациональной памяти по материалам ассоциативных словарей. Источником формулированияданной гипотезы послужила работа французских историков «Les lieus de mémoire» (1984),идеи которых Ю.Н. Караулов использовал применительно к материалам Ассоциативного тезауруса русского языка (РАС). Данное положение основывается на сформулированной Ю.Н.Карауловым концепции языковой личности, понимаемой как личность, выраженная вязыке/тексте, которая может быть реконструирована на основе используемых ею языковыхсредств. Тексты, которые продуцирует языковая личность, отражают особенности виденияею окружающей реальности (картины мира). При проверке гипотезы исследована структураи содержание ассоциативных полей топонима Москва и лексем война и воскресенье на базенескольких ассоциативных словарей, сбор материала для которых проводился с 1988 года.В качестве источника данных привлекается, в частности, словарь РАС, одним из авторов которого был Ю.Н. Караулов, а также ряд более поздних словарей, составленных на основепроведенных в регионах России массовых ассоциативных экспериментов. Анализ наполнения ассоциативных полей стимулов Москва, война и воскресенье показывает, что в ассоциативном материале в значительной мере отражены следы текстов, функционирующих в дискурсивном пространстве языковой личности и воспроизводящих указанные «места памяти»в прецедентной форме. Последние, однако, обнаруживаются как реакции (предикаций) различных типов, в том числе и не стереотипного характера. Искомые данные представлены вассоциативно-вербальной сети в разных ипостасях; они очевидно зависят от историческоговремени и дискурсивного опыта носителей языка/культуры, а также от региона их проживания. Настоящим исследованием подтверждается психолингвистическое представление о значении (в том числе ассоциативном) как о социокультурном феномене.