|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных |
||
Проблемы действия Европейской Конвенции на территории государств-участниковстатья
- Автор: Етдзаева К.А.
- Журнал: Евразийский юридический журнал
- Том: 7
- Номер: 158
- Год издания: 2021
- Издательство: Моск. гос. юрид. акад. им. О.Е. Кутафина
- Местоположение издательства: М.
- Первая страница: 43
- Последняя страница: 48
- DOI: 10.46320/2073-4506-2021-7-158-43-48
- Аннотация: Вопросы территориального действия Европейской Конвенции по правам человекаприобретают в настоящее время все большую актуальность. Как известно, в начале 2021 годаЕвропейским Судом по правам человека было вынесено решение по межгосударственнойжалобе «Грузия против России (2)», где установлен эффективный контроль России надАбхазией и Южной Осетией в период с 12 августа по 10 октября 2008 года после прекращениябоевых действий. Кроме того, правительством Украины против России было подано четыремежгосударственные жалобы, в которых поднимаются вопросы осуществления Россиейконтроля в Крыму и Восточной Украине. В январе 2021 г. Большая Палата ЕвропейскогоСуда вынесла решение о приемлемости одной из таких жалоб - «Украина против России(относительно Крыма)».Стоит отметить, что помимо межгосударственных жалоб, в Европейский Суд подано болеедесяти тысяч индивидуальных жалоб, в которых заявлено о многочисленных нарушенияхправ человека представителями российских органов власти в результате событий в Крыму,Восточной Украине, Южной Осетии и Абхазии. При этом, Грузией и Украиной заявляется об утрате контроля над частью своейтерритории и невозможностью обеспечения там прав и свобод человека, предусмотренных Конвенцией.Настоящая статья нацелена на изучение практики Европейского Суда по рассмотрению аналогичных заявлений другихгосударств и выявлению тенденций по применению Конвенции на территориях, в отношении которых государства-участникиКонвенции в силу различных причин утрачивали полноту власти и контроля. В статье детально анализируется «презумпцияюрисдикции» и «концепции ограничения ответственности» государств, выработанных Европейским Судом как раз дляразрешения таких ситуаций. Кроме того, автором освещены теоретические и практические проблемы, к которым приводитпрактика Европейского Суда по разрешению аналогичных дел. В заключительной части статьи предложены возможные путиразрешения выявленных противоречий.
- Добавил в систему: Етдзаева Ксения Александровна
Прикрепленные файлы
| № | Имя | Описание | Имя файла | Размер | Добавлен |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. | article_interritorial_7_158_2021_NEW7_1.pdf | article_interritorial_7_158_2021_NEW7_1.pdf | 451,3 КБ | 1 октября 2021 [EtdzaevaK] |