Мобилизация культуры или культура мобилизации? Рецензия на сборник статей: Культуры патриотизма в период Первой мировой войны / Под ред. К. А. Тарасова. СПб.: Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2020статьяРецензия
Статья опубликована в журнале из списка RSCI Web of Science
Аннотация:Данная рецензия посвящена не совсем обычной книге, опубликованной в 2020 г. Речь идет о сборнике статей, подготовленных по итогам конференции “Patriotic Cultures during the First World War”, проходившей в Европейском университете в Санкт-Петербурге в далеком 2014 г. Таким образом, от даты конференции выход в свет данного сборника отделяют долгие шесть лет. Не потеряли ли за это время авторские исследования научной ценности, представляют ли они по-прежнему интерес для читателя? В данной рецензии предпринимается попытка ответить на эти и другие вопросы, которые возникают при знакомстве с рассматриваемой книгой. Главный вывод, к которому приходит рецензент, заключается в том, что за время подготовки сборника включенные в него статьи не только не потеряли актуальности и научной новизны, но и, наоборот, приобрели дополнительное достоинство, сразу превратившись в специфический историографический феномен. Собранные в книге статьи представляют своеобразный, но достаточно показательный срез мнений, взглядов и оценок, типичных для современной отечественной и зарубежной историографии Первой мировой войны вообще и исследований общественных настроений в этот период в частности. В этой связи рецензент подробно комментирует образ «культур патриотизма», который был вынесен на первый план в названии сборника и который задает общую теоретическую рамку для включенных в него исследований. Отмечается, что,хотя этот образ позволяет снять целый ряд вопросов к структуре сборника и придать его содержанию большую концептуальную завершенность, его конкретное наполнение и особенности использования в рецензируемой работе вызывают ряд критических замечаний. В частности, отмечается, что авторы сборника зачастую склонны приравнивать культуру к пропаганде и переживаниям представителей высших слоев общества, а содержание патриотизма — к пропагандистским нарративам. В результате, несмотря на большое разнообразие тематических и страновых кейсов, представленные работы отличаются достаточно узким, элитистским подходом к трактовке феномена патриотических культур в воюющих обществах. Рецензент объясняет этот парадокс влиянием современной интеллектуальной моды и историографических традиций изучения общественных настроений в годы Первой мировой войны, ярким выражением которых и является рассматриваемая работа. Указанные замечания нисколько не портят впечатления от знакомства с представленными исследованиями, все они выполнены на очень высоком профессиональном уровне и будут, безусловно, интересны всем специалистам по данной проблематике;скорее они призваны поставить вопрос — не пора ли двинуться дальше?