Новые научные медиа: специфика платформ с открытым рецензированиемстатья
Информация о цитировании статьи получена из
Web of Science
Статья опубликована в журнале из перечня ВАК
Статья опубликована в журнале из списка Web of Science и/или Scopus
Дата последнего поиска статьи во внешних источниках: 21 сентября 2021 г.
Аннотация:Открытое рецензирование становится все более распространенным способом верификации результатов научных исследований. Во многом это связано с влиянием на издательский бизнес новых медиа, которые уже привели к доминированию цифровых платформ над СМИ. Похожие процессы с запозданием происходят и в научном секторе. Технологическая модернизация научных изданий открывает возможности для решения части проблем, возникающих при традиционных формах рецензирования. В рамках данного исследования были проанализированы 10 платформ с открытым рецензированием, базирующихся в странах Европы, в США и в Канаде. Результаты показали, что формально схожий процесс рецензирования может варьироваться в зависимости от широты полномочий, предоставленных научному сообществу, идентификации рецензентов и возможности предложить их со стороны автора, открытости рецензий, размещения исправленных версий, наличия, отсутствия, а также степени участия редакционной коллегии. При этом в работе платформ задействованы различные инструменты, призванные побудить научное сообщество к участию в комментировании и рецензировании публикаций. Одно из явных преимуществ открытого рецензирования - повышение скорости публикации статей, что критически важно для некоторых научных областей.