Украденное знание (к вопросу о неоклассических заимствованиях из классической политэкономии)статья

Статья опубликована в журнале из перечня ВАК

Работа с статьей


[1] Бузгалин А. В., Колганов А. И. Украденное знание (к вопросу о неоклассических заимствованиях из классической политэкономии) // Российский экономический журнал. — 2016. — № 4. — С. 69–77. АННОТАЦИЯ: В статье, публикуемой редакцией в рамках дискуссии о постсоветских судьбах политической экономии и ее вузовского преподавания, предпринимается попытка развернуто доказать нетривиальный (и уже оспаривавшийся в ходе упомянутой дискуссии) тезис, согласно которому ряд положений современной неоклассической экономической теории (экономикс) прямо или опосредованно заимствован из классической политэкономии, прежде всего из ее высшей — марксистской — версии. Приводя ряд примеров такого плагиата, они показывают, что соответствующие положения гораздо глубже и полнее раскрыты в оригинале — классиками политической экономии — и акцентируют необходимость задействования их творческого наследия в ходе современного преподавания в высшей школе общей экономической теории. КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: Классическая политическая экономия, неоклассическая экономическая теория (экономикс), преподавание экономической теории, экономический империализм, нобелевские лауреаты по экономике, А. Смит, Д. Рикардо, К. Маркс, Г. Беккер, Дж. М. Кейнс, И. Фишер, С. Левитт.

Публикация в формате сохранить в файл сохранить в файл сохранить в файл сохранить в файл сохранить в файл сохранить в файл скрыть