Историческая политика в постсоветской Центральной Азии и перспективы преодоления антагонистического режима памяти

Емельянова, Н.Н.; Летняков, Д.Э.

Авторы: Емельянова Наталья Николаевна, Летняков Денис Эдуардович
Журнал: Электронный научно-образовательный журнал История
Номер: 8
Год издания: 2020
Издательство: ООО Интеграция: Образование и Наука
Местоположение издательства: Москва
DOI: 10.18254/S207987840011431-3
Аннотация: После распада СССР постсоветские государства активно занялись «национализацией» своей истории, иными словами, стали формировать собственный исторический нарратив, призванный, прежде всего, легитимировать факт обретения независимости в 1991 г. В рамках этой стратегии наиболее естественным режимом работы с исторической памятью был «антагонистический», построенный на отталкивании от бывшей «метрополии», на виктимизации и одновременно глорификации собственного прошлого. Однако «антагонистический» режим памяти не является единственно возможным, альтернатива ему заключается в «космополитических»/«партнерских» исследованиях памяти, пытающихся подняться над узко национальной точкой зрения и примирить конфликтующие исторические нарративы. Примером этого являются попытки работы с культурной памятью в рамках Европейского Сообщества (совместные учебники истории, Холокост как главная общеевропейская трагедия и т.д.).Ключевой вопрос, на который отвечают авторы статьи, заключается в том, существует ли сегодня, по прошествии почти трех десятилетий с момента распада Советского Союза, шансы для частичного преодоления антагонистического режима памяти на постсоветском пространстве? В качестве объекта исследования выбрана Центральная Азия – часть бывшего СССР, которой после 1991 г. наиболее активно адресуются различные интеграционные проекты со стороны внешних игроков. В современном мире выстраивание подобных проектов нередко опирается на гуманитарное взаимодействие, на элементы «мягкой силы», в т.ч. на апелляцию к общему прошлому, единому культурному наследию. Авторы ставят перед собой цель оценить, имеют ли такие игроки как Россия, Иран, Турция, Китай и Индия потенциал для выстраивая наднадионального исторического нарратива с государствами региона, и если да, то на чем этот потенциал может основываться.
Добавил в систему: Емельянова Наталья Николаевна

	ИСТИНА	Войти в систему Регистрация
	Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных
	Главная Поиск Статистика О проекте Помощь

ИСТИНА

Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных

Историческая политика в постсоветской Центральной Азии и перспективы преодоления антагонистического режима памятистатья

Прикрепленные файлы