|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных |
||
Критика телеофункционалистского решения проблемы ментальной каузальности Д.Б. Волковастатья
Статья опубликована в журнале из списка RSCI Web of Science
Статья опубликована в журнале из перечня ВАКДата последнего поиска статьи во внешних источниках: 21 октября 2020 г.
- Автор: Кузнецов Антон
- Журнал: Философские науки
- Том: 63
- Номер: 1
- Год издания: 2020
- Издательство: Гуманитарий
- Местоположение издательства: М.
- Первая страница: 116
- Последняя страница: 135
- DOI: 10.30727/0235-1188-2020-63-1-116-135
- Аннотация: Статья посвящена критике телеофункционалистского решения проблемы ментальной каузальности, предложенной Дмитрием Вол- ковым в недавно вышедшей монографии «Свобода воли. Иллюзия или возможность». Д.Б. Волков предлагает решение сразу трех больших метафизических проблем – ментальной каузальности, тождества лич- ности и свободы воли. Решение первой проблемы строится на ориги- нальном совмещении преимуществ телеофункционалистской модели Деннета и локального интеракционизма Васильева. Телеофункцио- налистская модель ментальной каузальности Волкова стремится до- казать каузальную релевантность ментальных свойств как нелокаль- ных и высокопорядковых. Обоснование этой модели состоит, на мой взгляд, из трех элементов: критики проблемы исключения и модели ментальной каузальности Кима, аргумента «Библиотека первых изда- ний», редукции аргумента каузальных траекторий (АКТ 1) Васильева к аргументу-двойнику (АКТ 2) Волкова. Каждый из этих элементов сталкивается с возражениями. Критика Кима опирается на неявное смешение двух видов редукции – от супервентности и от множествен- ной реализуемости. Последний вид не угрожает построениям Кима, однако именно его использует в своей критике Волков. Аргумент«Библиотеки первых изданий» не достигает своей цели в силу ком- позиционных особенностей и потому что нелокальные реляционные свойства являются видом экстернальных свойств, которые не могут быть каузально релевантными. Редукция АКТ 1 к АКТ 2 неудачна, поскольку в случае этой редукции теряется важное свойство АКТ 1 – это локальные ментальные свойства, благодаря которым происходит влияние нелокальных физических факторов. Мое главное возражение заключается в том, что понятие каузально релевантных нелокальных свойств несовместимо с понятием причины. Это связано с тем, что только локальные свойства могут входить в набор каузально реле- вантных свойств причины.
- Добавил в систему: Кузнецов Антон Викторович
Прикрепленные файлы
| № | Имя | Описание | Имя файла | Размер | Добавлен |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Kuznetsov_A.V._Kritika_teleofunktsionalizma_D.B._Volkova | Kuznetsov_A.V._Kritika_teleofunktsionalizma_D.B._Volkova | 476,2 КБ | 27 мая 2020 [AntonSmith] |