Пробелы идентичности: как и почему нация ускользает от государствастатья

Статья опубликована в журнале из списка RSCI Web of Science

Информация о цитировании статьи получена из Web of Science
Статья опубликована в журнале из перечня ВАК
Статья опубликована в журнале из списка Web of Science и/или Scopus
Дата последнего поиска статьи во внешних источниках: 4 мая 2020 г.

Работа с статьей

Прикрепленные файлы


Имя Описание Имя файла Размер Добавлен
1. Полный текст SocOboz_19_1_35-73_Telin_Filimonov.pdf 378,6 КБ 2 апреля 2020 [kirill_filimonov]

[1] Телин К. О., Филимонов К. Г. Пробелы идентичности: как и почему нация ускользает от государства // Социологическое обозрение. — 2020. — Т. 19, № 1. — С. 35–73. Одним из самых популярных конструктов, связывающих политическую теорию с запросами участников политического процесса, является концепт национальной идентичности, призванный обеспечить воспроизводство социально-политического порядка в целом и легитимацию специфических политических курсов в частности. В поле внимания данного аналитического обзора находится этот последний, частный аспект темы национальной идентичности. Авторы помещают его в контекст классической проблемы политического порядка, акцентируя внимание на способности государства проводить политику, базирующуюся на общности ценностей, убеждений и моделей поведения, риторическим оформлением которой и становится дискурс национальной идентичности. Отправной точкой критики становится аргументированное сомнение в способности государства претендовать на монополию в деле воспроизводства политического порядка, апеллируя при этом к неустойчивой и чаще всего мнимой общности представлений о нации. Это сомнение, безусловно, очевидно для политической философии и социальных наук. Однако редко можно найти ситуации, когда столь дискутируемая проблема политической теории конвертируется в объективные сложности для государств, избравших стратегию колонизации публичной сферы. Эти трудности выражаются в том числе и в растущей неопределенности статусов всех агентов политики идентичности. В статье отмечается, что именно в силу выбранной стратегии колонизации нация ускользает от государства, а искомые ориентиры, такие как стабильность или порядок, остаются недостижимыми. Авторы заключают, что политика консолидации и достижения максимальной управляемости, апеллирующая к дискурсу национальной идентичности и проводимая правительствами в эксклюзивном порядке, неизбежно носит выхолощенный характер, а ее реализация связана скорее с рейтинговыми и материальными целями лиц, принимающих решения, нежели с достижением социальной интеграции. [ DOI ]

Публикация в формате сохранить в файл сохранить в файл сохранить в файл сохранить в файл сохранить в файл сохранить в файл скрыть