К вопросу о роли права и судебной власти в политической системе современной Россиистатья Исследовательская статья

Статья опубликована в журнале из перечня ВАК
Дата последнего поиска статьи во внешних источниках: 25 марта 2020 г.

Работа с статьей


[1] Воскресенский Ф. А. К вопросу о роли права и судебной власти в политической системе современной России // Вопросы политологии. — 2020. — Т. 10, № 1 (53). — С. 51–67. Судебная система является одной из важнейших структурных составляющих системы государственного управления. При этом в последнее время социологи фиксируют постоянно нарастающее отчуждение населения от органов государственной власти, падение доверия к судебной системе и как следствие – кризис легитимности ее решений. Приведены экспертные позиции ряда ученых изучающих судебную власть также фиксирующих ряд проблемных аспектов ее функционирование. Сделан вывод, что суды в большинстве дел защищают не частные, а публичные интересы, что подтверждается статистикой рассмотренных дел. Исследуются причины такого положения дел. Сделан вывод, что в рамках функционирования российской судебной системы смешиваются две формы социального упорядочивания: управленческое воздействие и право. После распада советской системы власти такая ситуация характерна для всех государств Восточной Европы, включая Россию. Современная легитимность российской судебной власти носит нисходящий характер и основана на концепте государства, на которое фактически возлагается политическая ответственность за принятие судебных решений. Нисходящая легитимация судебной системы подразумевает, что право рассматривается не как продукт взаимодействия целевых ориентаций гражданина и государства, а как одностороннюю проекцию власти, нисходящую от правительства и направленную на гражданина. Тем самым, суды самоустраняются от принятия на себя ответственности за защиту интересов граждан и конструирование ткани социальной жизни, считая это политической задачей, которая лежит на государстве, что несет серьезные риски для политико-правовой системы. В статье на примере конкретных судебных кейсов показана ориентация судебной власти на защиту интересов государства, а не частных лиц. Фактически, мы сталкиваемся с использованием позитивизма, как проводника политической воли государства, исходящей отнюдь не из традиционно понимаемых принципов законности. Сделан вывод, что судебная система выступает одним из методов политического регулирования вертикального управления в государстве. [ DOI ]

Публикация в формате сохранить в файл сохранить в файл сохранить в файл сохранить в файл сохранить в файл сохранить в файл скрыть