|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных |
||
Эффект преимущества слова и динамика внимания в условиях быстрого последовательного предъявления зрительной стимуляции (RSVP)тезисы доклада
- Автор: Фаликман М.В.
- Сборник: Психология, педагогика и социология чтения. Материалы V Международной научно-практической конференции 26-28 марта 2001 г
- Том: 2
- Тезисы
- Год издания: 2002
- Место издания: НИЦ ИНЛОККС Москва
- Первая страница: 39
- Последняя страница: 40
- Аннотация: Исследование посвящено проверке гипотезы о возможном влиянии высокоуровневых факторов организации перцептивной деятельности на эффект мигания внимания – недавно открытое явление кратковременного ухудшения обнаружения или опознания целевого стимула или нескольких таких стимулов (букв, цифр и т.п.), наступающее вслед за обнаружением или опознанием предшествующего целевого стимула на интервале 180-450 мс после его предъявления в ряду символов, быстро сменяющих друг друга в одном и том же месте зрительного поля (Raymond et al., 1992). До сих пор считалось, что данный эффект динамики внимания в условиях RSVP определяется ограничениями органических систем. Самая поздняя локализация главного сбоя («мигания») в линейной системе переработки относилась к переводу информации в рабочую память, следствием чего является невозможность презентации этой информации в сознании (Jolicoeur, 1998; Vogel et al., 1998). Для демонстрации высокоуровневых влияний на эффект мигания внимания нами была избрана задача прочтения целостного слова, ранее в исследованиях эффекта не использованная. Чтение слова отличается от восприятия отдельных букв. В. Вундт (1912) рассматривал это явление как пример апперцепции – активной интеграции воспринимаемых содержаний в целостную структуру, становящуюся достоянием индивидуального опыта. Дж.М. Кеттелл описал так называемый «эффект преимущества слова» в работе с пространственно распределенными буквами: если буквы образуют знакомые слова, они читаются в два раза быстрее, чем случайные сочетания букв (Cattell, 1886). С позиций психологической теории деятельности эффект преимущества слова может рассматриваться как результат укрупнения единиц перцептивной деятельности субъекта, формирование более крупных блоков программы ведущего уровня ее организации (Гиппенрейтер, 1983). Эффект преимущества слова проявляется в решении самых разных задач. Однако ответ на вопрос, сохраняется ли данный эффект при решении двойной задачи в условиях RSVP, не очевиден, поскольку традиционно он рассматривается в работе со словами, состоящими из пространственно рядоположенных, а не быстро последовательно предъявляемых букв. Мы предположили, что, если «мигание внимания» не является следствием жестких ограничений работы перцептивной системы, достоянием сознания закономерно станет минимальная информация, которая необходима для выполнения задачи прочтения слова. В разработанной методике мы запланировали возможность потери под действием эффекта мигания внимания отдельных стимулов ряда (букв подлежащего прочтению слова) без потери смысловой составляющей: были использованы такие слова, которые в случае устранения из них одной из букв оставались существительными русского языка, меняя при этом значение. Если бы решение задачи регулировалось исключительно семантическим уровнем, или процессами переработки «сверху вниз», опознание сокращаемого слова должно было бы быть эквивалентно опознанию несокращаемого слова. Иначе, если процесс переработки управляется «снизу вверх», распределение пропусков отдельных букв при прочтении сокращаемых слов было бы аналогично стандартному эффекту мигания внимания. В качестве независимой задачи по отношению к «первому целевому стимулу» – первой букве слова – была использована задача опознания ее формы (способа начертания). Исследование включало контрольное условие, стандартное для получения эффекта мигания внимания, и экспериментальное условие. В последнем испытуемые решали задачу прочтения предъявляемых побуквенно со скоростью 8,3 буквы/с сокращаемых и несокращаемых слов русского языка, начинавшихся с первого целевого стимула – буквы белого цвета среди черных букв. В качестве основного результата выступило распределение вероятностей отчета об отдельных буквах по каждой из позиций после первого целевого стимула для потенциально сокращаемых на одну букву слов. Подсчет частоты упоминания букв для каждой из позиций осуществлялся по отдельному набору слов, допускающих сокращение по данной позиции. Анализ полученного распределения показал отсутствие выраженного стандартного эффекта мигания внимания по отношению к отдельным буквам сокращаемых слов: эффект был в значительной степени редуцирован и позиционно сдвинут. Дополнительно было показано, что сокращение слов не определяется частотной структурой русского языка.
- Добавил в систему: Фаликман Мария Вячеславовна