Аннотация:Факты, свидетельствующие о нарушении норм, ценностей и принципов научной деятельности, вызывают повышенный интерес широкой общественности и, в первую очередь, самих ученых. В статье рассматриваются случаи коллективного девиантного поведения ученых в СССР и постсоветской России. Выдвигается гипотеза о том, что возникновение и развитие отечественной номенклатуры явилось существенным фактором девиантного поведения ученых. Особый акцент делается на истории реформ Академии наук и роли в них различных номенклатурных групп (академических, вузовских и отраслевых). Для изучения девиантности в науке используется авторская модель «сообщающихся сосудов», где номенклатурными агентами являются не только чиновники, но сами ученые. Особое внимание в работе акцентируется на деятельности общественных и ведомственных организаций, занимающихся противодействием девиантности в науке. Среди них комиссии РАН по борьбе с лженаукой и по противодействию фальсификации научных исследований, а также сетевое сообщество «Диссернет», проводящее общественные экспертизы отечественных диссертационных работ. Однако, утверждение, что номенклатура является фундаментальной причиной коллективной девиантности в отечественной науке, требует более детального обоснования на базе дальнейших исследований социо-экономического, правового и cоцио-культурного характера.