Аннотация:В настоящей статье подробно анализируются общие подходы Конституционного Суда Российской Федерации (далее - КС РФ) к проблеме взаимодействия международного и национального права, в частности к вопросу о возможности отступления Российской Федерацией от исполнения решений Европейского Суда по правам человека (далее - ЕСПЧ) в случае, если такое исполнение приведёт к нарушению принципов и норм Конституции РФ, при условии, что такое отступление является единственно возможным способом избежать нарушения. На примере постановления КС РФ от 19 апреля 2016 года о возможности исполнения решения ЕСПЧ по делу Анчугова и Гладкова автором рассматривается позиция КС РФ с точки зрения его заявки на участие в динамическом (эволюционном) толковании ЕСПЧ положений Европейской Конвенции. Учитывая возможность неправильного толкования ЕСПЧ Европейской конвенции, автор полагает, что высшие национальные суды должны не только выступать хранителями национальных правопорядков, но и активно участвовать в процессе толкования и создания норм международного права путём построения конструктивного диалога с ЕСПЧ. Кроме того, автор отмечает, что Европейская Конвенция, как и другие международные договоры, с течением времени эволюционируют, и в силу сложности модифицирования их текста договоры должны меняться практикой государств. Автор указывает, что в случае невозможности толкования норм Конституции РФ в соответствии с толкованием, данным ЕСПЧ в своих постановлениях, КС РФ обязан проинформировать ЕСПЧ об отсутствии такой возможности.